Яков перельман - народный профессор. Интервью с григорием перельманом

Математики при проверке доказательства гипотезы Эстерле - Массера (abc-гипотеза), представленного Синъити Мотидзуки из Киотского университета, разошлись в своевременности публикации исследований ученого, сообщает New Scientist. Японца сравнивают с российским ученым .

Доказательство abc-гипотезы, представленное Мотидзуки в 2012-м, но до сих пор не опубликованное в рецензируемом журнале, занимает более 500 страниц текста, а понять и проверить его способно небольшое число математиков.

Мотидзуки родился в Токио в 1969 году. В 16 лет поступил на математический факультет (США). В 1994 году вернулся в Японию. Коллеги ученого отмечают высокую сконцентрированность Мотидзуки при решении математических задач, его неприятие американской культуры и нежелание покидать Японию.

Независимо друг от друга abc-гипотеза предложена математиками Дэвидом Массером в 1985 году и Джозефом Эстерле в 1988-м. Ее решение составляет одну из главных проблем теории чисел. Гипотеза утверждает, что для любого действительного числа r>1 существует не более конечного числа троек натуральных чисел a, b и c таких, что для них выполняются условия: a + b = c; a, b и c взаимно просты в совокупности (то есть у них нет общих делителей) и c>rad (abc)r.

Радикалом (rad) натурального числа N называется число, которое представляет собой произведение всех различных простых (отличных от единицы чисел, делящихся только на себя и на единицу) делителей числа N. Например, rad(15) = 15, так как у этого числа простые делители 3 и 5, а rad(18) = 6, поскольку простых делителей у числа 18 ровно два - это 3 и 2. Гипотеза Эстерле - Массера важна для теории диофантовых уравнений, а ее справедливость позволит провести еще одно доказательство великой теоремы Ферма для больших степеней.

Личное дело

Григорий Яковлевич Перельман (51 год) родился в Ленинграде. Отец его был инженером-электриком, мать - преподавателем математики в ПТУ. Когда отец Григория Перельмана получил возможность уехать на постоянное жительство в Израиль, мать отказалась ехать с ним и осталась с Григорием и старшей дочерью в Ленинграде. Учась в школе, Григорий Перельман занимался в математическом кружке городского дворца пионеров и успешно участвовал в школьных математических олимпиадах. В 1982 году на Международной математической олимпиаде в Будапеште Перельман был награжден золотой медалью, получив за решения каждой из предлагавшихся семи задач максимально возможный балл. После окончания 239-й физико-математической школы Григорий Перельман был без экзаменов зачислен на математико-механический факультет Ленинградского государственного университета.

Окончив университет, Перельман учился в аспирантуре Ленинградского отделения Математического института им. В. А. Стеклова, защитил кандидатскую диссертацию и стал работать старшим научным сотрудником этого института. В начале 1990-х несколько лет работал в США, в Курантовском институте математических наук, Университете штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук и Калифорнийском университете в Беркли. Затем вернулся в Математический институт имени Стеклова. В 2002 - 2003 годах опубликовал на сайте препринтов arXiv.org три статьи, посвященные доказательству проблемы Пуанкаре, которые сразу привлекли внимание ученых. Перельман был приглашен в ряд университетов США, где выступил с докладами о своих работах. В 2006 году доказательство Перельмана было признано верным. В декабре 2005 года Григорий Перельман уволился с должности ведущего научного сотрудника лаборатории математической физики и объявил, что прекращает занятия наукой.

После этого вел замкнутый образ жизни, игнорируя прессу. Жил в Санкт-Петербурге в Купчино вместе матерью на ее пенсию и сбережения, оставшиеся от зарубежных поездок. В отделение Математического института им. Стеклова, откуда уволился автор доказательств гипотезы Пуанкаре, на его имя до сих пор приходит почта, но Перельман сказал, что забирать ее не будет: «С наукой покончено».

В сентябре 2011 года стало известно, что математик отказался принять предложение стать членом Российской академии наук.

В 2014 году Григорий Перельман получил шведскую визу сроком на 10 лет. В Стокгольме давно живёт родная сестра учёного Елена. Позднее сообщалось, что он переехал жить в Швецию, где местная частная фирма, занимающаяся научными разработками, предложила ему высокооплачиваемую работу.

Чем знаменит

Наибольшую известность Григорию Перельману принесло осуществленное им доказательство гипотезы Пуанкаре - одной из знаменитых задач в области математической топологии. Гипотеза была сформулирована выдающимся французским математиком Анри Пуанкаре еще в 1904 году. Она связана с понятием гомеоморфизма - возможности изменить форму объекта при помощи непрерывной трансформации, но так, чтобы он не утратил своих топологических свойств. Например, бублик и чашка с ручкой гомеоморфны: если мы представим бублик из пластилина, то из него, не делая разрывов, можно вылепить чашку. Предположение Пуанкаре касалось односвязных поверхностей, то есть таких, на которых можно провести замкнутую кривую, которая не делила бы их на части. В общем виде гипотеза Пуанкаре звучит так: «любая односвязная трехмерная поверхность гомеоморфна трехмерной сфере». Следует помнить, что трехмерные поверхности относятся к четырехмерному пространству, так, трехмерная сфера - это поверхность четырехмерного шара.

Для отдельных частных случаев гипотезу успел доказать сам Пуанкаре. Затем над этим работали другие математики. Одно из доказательств в 1930-е годы предложил выдающийся английский математик Генри Уайтхед, но оно оказалось ошибочным, зато благодаря ему Уайтхед стал основоположником нового раздела топологии - топологии малых размерностей. Работа Уайтхеда стимулировала интерес ученых к гипотезе Пуанкаре. В 60-70-е годы гипотеза была доказана для поверхностей с числом измерений большим или равным пяти. В 1982 году Майкл Фридман доказал ее для четырехмерных поверхностей. Но общее доказательство не поддавалось математикам. Хотя было опубликовано несколько работ, авторы которых считали, что добились успеха, в их доказательствах обнаруживались ошибки.

В 2000 году Математический институт Клэя включил доказательство гипотезы Пуанкаре в число семи «проблем тысячелетия», за решение любой из которых была обещана премия в один миллион долларов. В тот момент специалисты понимали, что существующими методами доказательства получить не удастся и для успеха необходимо применение принципиально новых подходов.

Григорий Перельман использовал в своей работе идеи Ричарда Гамильтона, которые связывают топологические проблемы с системами дифференциальных уравнений в частных производных, известными под названием «потоки Риччи». Также Перельман доказал и более общее утверждение о свойствах трехмерных поверхностей - гипотезу геометризации Тёрстона. В 2006 году журнал Science назвал доказательство Перельманом гипотезы Пуанкаре научным «прорывом года». Популярное изложение сути работ Григория Перельмана можно прочитать в тексте лекции «Гриша Перельман, яблоко и бублик» , прочитанной старшим научным сотрудником Санкт-Петербургского отделения Математического института РАН Сергеем Дужиным в рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру».

О чем надо знать

Григорий Перельман

Доказательство гипотезы Пуанкаре принесло Перельману мировое признание. В 2006 году он стал лауреатом «Медали Филдса», в 2010 году институт Клэя подтвердил присуждение Перельману премии за решение одной из проблем тысячелетия. Однако математик отказался принять эти награды. В дальнейшем Перельман прекратил научную деятельность и отказался от общения с прессой.

Другая громкая история была связана с попыткой группы китайских математиков заявить, что они выполнили более полное доказательство гипотезы Пуанкаре, тогда как доказательство Перельмана, по их словам, было неполным. Чжу Сипин и Цао Хуайдун из Лихайского университета входили в числе трех независимых групп ученых, которые проверяли доказательство Перельмана, возглавлял эту группу видный китайско-американский математик Яу Шинтан. В 2006 году в журнале «Нью-Йоркер» вышла статья Сильвии Назар и Дэвида Грубера «Manifold Destiny», об истории доказательства гипотезы Пуанкаре. В ней Яу Шинтан обвинялся в неоднократных нарушениях научной этики. В ответ китайский математик обвинил авторов статьи в клевете. Редакция журнала поддержала авторов, объявив, что изложенные в статье факты были тщательно проверены, а изложению позиции Яу Шинтана было уделено достаточное место.

Прямая речь

Григорий Перельман о своем отказе от премии: « Я отказался. Вы знаете, у меня было очень много причин и в ту, и в другую сторону. Поэтому я так долго решал. Если говорить совсем коротко, то главная причина — это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми. Я считаю, что вклад в решение этой задачи американского математика Гамильтона ничуть не меньше, чем мой».

Сергей Рукшин о своем ученике: «Гриша начал очень много работать в девятом классе, и у него оказалось очень ценное для занятий математикой качество: способность к очень длительной концентрации внимания без особых успехов внутри задачи. Все-таки человеку нужна психологическая подпитка, нужны психологические успехи, чтобы заниматься чем-то дальше. Фактически гипотеза Пуанкаре - это почти девять лет без знания того, решится задача или не решится. Понимаете, там даже невозможны были частичные результаты. Не доказалась теорема в полном объеме - иной раз можно опубликовать даже двадцатистраничную статью, по тому, что все-таки получилось. А там - или пан, или пропал. Либо доказана гипотеза Пуанкаре, либо нет… Частичных результатов и до него получали много. Вот такая вот длительная концентрация внимания без надежды на успех - это замечательное качество Перельмана!»

Сергей Рукшин о причинах ухода Перельмана из науки: «Первый фактор - это длительное и очень сильное перенапряжение головного мозга и нервной системы, это было непросто. Второе - это конфликт с математическим сообществом. Гриша очень ригористичен. Он ригорист, его моральные требования завышены. Ну, например, он поссорился с моим другим учеником, Антоном Петруниным, с которым они занимались совместной научной работой, и перестал с Петруниным общаться, остались незавершенные работы, результаты, которые ни тот, ни другой не опубликовали. Один не публиковал, потому что без Гриши нельзя, а другой - потому то он с Антоном не общается. А поссорились они из-за того, что кто-то кого-то где-то не процитировал, что в устном докладе не считалось никогда грехом, можно было бы и забыть, и не сослаться на то, что такой-то результат кому-то принадлежит, а просто им воспользоваться: "Есть известный результат, что… Ссылаясь на него, получаем…" А Гриша считает, что это было неуместно. Всё. Гриша рассорился и перестал с Антоном общаться».

10 фактов о Григории Перельмане

• Вопреки распространенному мнению, Григорий Перельман не сын известного популяризатора науки Якова Перельмана.
• Григорий Перельман не получил золотую медаль по окончании средней школы, так как не сдал нормы ГТО.
• В 1994 году Григорий Перельма решил одну из задач римановой геометрии, известную под названием «теорема о душе» .
• Помимо математики, Григорий Перельман - увлеченный любитель классической музыки.
• Склонность отвергать престижные научные награды была свойственна Григорию Перельману и до доказательства гипотезы Пуанкаре. В 1996 году он отказался получать премию Европейского математического общества для молодых математиков.
• Григорий Перельман отверг и предложение стать академиком РАН.
• После отказа Перельмана от премии Математический институт Клэя совместно с институтом Анри Пуанкаре учредили должность для молодых математиков, которая будет финансироваться из этих средств.
• В 2011 году одна из газет опубликовала «интервью с Перельманом», содержавшее несколько громких заявлений, но большое количество фактических ошибок в тексте

Великий математик дал первое интервью кинокомпании «Президент-фильм»

Анна ВЕЛИГЖАНИНА

Уже год, как Григорий Перельман, доказавший теорему Пуанкаре, над
которой бились десятки лет ученые со всего мира, отказался от
присужденной ему премии в миллион долларов!

Трудно сказать, что нас, обывателей, поразило больше: то, что наш
ученый обошел всех других, или то, что он отказался от астрономических
денег! Сразу же захотелось спросить: «Что за богач здесь чудит?!» Как
выяснилось, Григорий Яковлевич живет в Санкт-Петербурге, в хрущевке, с
мамой, фактически прозябает в нищете... Но его не интересует то, что
интересует обыкновенных мужчин, - деньги, вино, женщины... Перельман
никогда не был женат. Став «миллионером из хрущоб», он закрылся от
всего света. Живет отшельником, изредка выходит с авоськой в магазин.
Общается только с единицами приближенных. Не стрижется, не бреется, не
стрижет ногти.

Папарацци дежурили у порога его дома, но Перельман, едва заприметив
«чужака», буквально давал деру. Добиться личной встречи с господином
Перельманом не удалось еще ни одному журналисту. Сейчас в Америке
вышла книга о Перельмане американской журналистки, которая… так и не
сумела с ним встретиться, хотя и просиживала сутками возле его
подъезда.

Однако недавно одному счастливчику все же повезло. Он не только сумел
пообщаться с великим математиком, но и… получил его согласие на съемки
о нем художественного фильма!

Мы поговорили с этим достучавшимся до сердца Перельмана человеком -
исполнительным продюсером московской кинокомпании «Президент-фильм»
Александром Забровским. А также с его разрешения публикуем фрагменты
интервью Перельмана, которое тот дал кинокомпании.

Забровский: «Перельман - абсолютно нормальный человек»

На самом деле Александр Забровский - мой коллега. Профессиональный
журналист, когда-то работал в Москве, а потом уехал в Израиль, где
открыл свою студию независимых расследований. Параллельно занимается
кино. Собственно, я и попросила в свое время Забровского заняться
загадкой Перельмана, помочь взять интервью у гениального ученого. Мне
показалось, что математик не очень доверяет российским СМИ. И
Александр блестяще справился с задачей, более того, решил снимать о
нем свой фильм.

Я специально приехал из Тель-Авива сюда для встречи с математиком, -
рассказывает Александр. - Я знал, что он ни с кем не общается, но мы
решили идти до конца. Я связался с еврейской общиной в
Санкт-Петербурге. Через нее мы вышли сначала на маму Григория
Яковлевича, оказав ей помощь. А потом мама поговорила со своим
гениальным сыном, хорошо нас охарактеризовала. И Григорий Яковлевич
доверился нам. Он сказал мне, что не общается с российскими
журналистами из-за неуважительного к нему отношения. Например, в
прессе его называют «Гришей». И эта фамильярность его обижает.
Журналистов занимает: почему отказался от миллиона? Не стрижет ногти?
А этот человек - философ, гений. Его интересуют глобальные проблемы…

Григорий Яковлевич дал согласие сначала на встречу со мной. Я позвонил
ему: «Григорий Яковлевич, хочу уточнить место встречи». «Сквер
напротив Мариинского театра. В двенадцать часов у памятника Глинке».

Григорий Яковлевич неспешно подошел, присел на скамейку… Сообщения,
что по пятам за Перельманом бродят папарацци, сильно преувеличены.
Никто его не караулил. Он спокойно, пешком пришел на место. Мы сидели
у всех на виду, но никто нам не мешал, не подходил и не просил у
Григория Яковлевича автограф. Мы замечательно поговорили. Он произвел
впечатление абсолютно вменяемого, здорового, адекватного и нормального
человека. Реалистичный, прагматичный и здравомыслящий, но не лишенный
сентиментальности и азарта…

Все, что ему приписали в прессе, будто он «не в себе», - полная чушь!
Он твердо знает, чего хочет, и знает, как добиться цели. Мы
проговорили с ним два часа кряду - необыкновенно интересный
собеседник. Ему понравилось, что я интересовался не подробностями его
бытовой жизни, а проблемами ученых вообще, в масштабе мира. Перельман
дал согласие участвовать в написании сценария будущего фильма «Формула
Вселенной». А также, возможно, включим фрагменты его интервью в фильм.
Сам Григорий Яковлевич выразил желание сотрудничать с профессором
Массачусетского университета Сильвией Назар. Мы вышли на Сильвию и
заключили с ней контракт. Показали его Перельману. В общем, работа
движется. Но не так быстро, как хотелось бы. Я отвечаю за поиск
средств. Веду переговоры с Америкой на частичное финансирование
фильма.

В своем фильме, который мы делаем вместе с Перельманом, мы хотим
рассказать о сотрудничестве и противоборстве трех основных мировых
математических школ: российской, китайской и американской, наиболее
продвинувшихся по стезе изучения и управления Вселенной. Американский
ученый Гамильтон и российский Перельман сделали главное - нашли путь к
пониманию формы нашей Вселенной. Фильм - о познании Вселенной и людях,
ее познающих. Об этических «стандартах» в науке, о вынужденном
конформизме ученых…

На вопрос, почему Перельман отказался от миллиона, он ответил: мол,
что такое миллион долларов для человека, управляющего Вселенной?

ФРАГМЕНТЫ ИНТЕРВЬЮ

Перельман: «Я умею вычислять пустоты»

Григорий Яковлевич, еще школьником вы представляли СССР на
математической олимпиаде в Будапеште. И взяли золотую медаль…
- Готовясь к олимпиаде, мы пытались решать задачи, где непременным
условием было умение абстрактно мыслить. В этом отвлечении от
математической логики и был главный смысл ежедневных тренировок. Чтобы
найти правильное решение,необходимо было представить себе «кусочек
мира».
- Не сложновато для школьников?
- Если говорить об условных и безусловных рефлексах, младенец с
рождения познает мир. Если можно тренировать руки и ноги, то почему
нельзя тренировать мозг?
- А не припомните ли какую-нибудь задачу той поры, казавшуюся неразрешимой?
- Неразрешимой… Пожалуй, нет. Труднорешаемой. Так точнее. Помните
библейскую легенду о том, как Иисус Христос ходил по воде, аки посуху.
Так вот мне нужно было рассчитать, с какой скоростью он должен был
двигаться по водам, чтобы не провалиться.
- Вычисления оказались верными?
- Ну если легенда до сих пор существует, значит, и я не ошибся. Здесь
нет никакой особой загадки. Благодаря нашим учителям мы уже достаточно
хорошо изучили топологию - науку, позволяющую понять свойства
пространства и оперировать формулами, понимая их прикладное значение,
что помогает добиваться быстрых и точных результатов. Кстати, я тогда
не считал победу на олимпиаде каким-то знаковым событием - это был
всего лишь один из многих этапов познания в любимой науке. Мог стать
музыкантом
- А вы знаете, что мне пришлось поломать голову, выбирая профессию?
- Как же так?
- Я имел право без экзаменов поступать в любое учебное заведение
Советского Союза. Вот и колебался между мехматом и консерваторией.
Выбрал математику… Мне сейчас очень интересно вспоминать студенческие
годы. Мы так много успевали тогда… Процесс познания захватывал… Мы
забывали о днях недели и времени года.
- В двадцать с небольшим лет вы сказали новое слово в науке...
- Никаких слов я не говорил… Просто продолжал исследовать проблемы
изучения свойств трехмерного пространства Вселенной. Это очень
интересно.
- Пытались объять необъятное?
- Совершенно верно… Только ведь любое необъятное тоже объятно.
Диссертацию писал под руководством академика Александрова. Тема была
несложной: «Седловидные поверхности в эвклидовой геометрии». Можете
представить себе в бесконечности равновеликие и неравномерно удаленные
друг от друга поверхности? Нам нужно измерить «впадины» между ними.
- Это теория?
- Это уже практика. По какой орбите полетит космический корабль к
созвездию Псов? Какие препятствия встретит на своем пути… Хотите еще
проще? Стоит ли косить сено между тремя холмами? Сколько людей и машин
для этого надо? Министерство сельского хозяйства, оказывается, ни к
чему. Есть формула. Пользуйся. Считай. И никакие кризисы тебе не
страшны.
- А не схоластика ли это?
- Это колесо, топор, молот, наковальня - все что угодно, но только не
схоластика. Давайте разберемся. Особенности современной математики
заключаются в том, что она изучает искусственно изобретенные объекты.
Нет в природе многомерных пространств, нет групп, полей и колец,
свойства которых усиленно изучают математики. И если в технике
постоянно создаются новые аппараты, всевозможные устройства, то и в
математике создаются их аналоги - логические приемы для аналитиков в
любой области науки. И всякая математическая теория, если она строгая,
рано или поздно находит применение. К примеру, многие поколения
математиков и философов пытались аксиоматизировать философию. В
результате этих попыток была создана теория булевых функций, названных
по имени ирландского математика и философа Джорджа Буля. Эта теория
стала ядром кибернетики и общей теории управления, которые вместе с
достижениями других наук привели к созданию компьютеров, современных
морских, воздушных и космических кораблей. Таких примеров история
математики дает десятки.
- Значит, каждая ваша теоретическая разработка имеет прикладное значение?
- Безусловно. Для чего столько лет нужно было биться над
доказательством гипотезы Пуанкаре? Попросту суть ее можно изложить
так: если трехмерная поверхность в чем-то похожа на сферу, то ее можно
расправить в сферу. «Формулой Вселенной» утверждение Пуанкаре называют
из-за его важности в изучении сложных физических процессов в теории
мироздания и из-за того, что оно дает ответ на вопрос о форме
Вселенной. Сыграет это доказательство большую роль в развитии
нанотехнологий.
- Значит, «бодрые» «жизнеутверждающие» доклады «пионеров» этой отрасли…
- Абсолютная чепуха и бессмыслица. Попытка построить дом на песке… Я
научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем
механизмы заполнения социальных и экономических «пустот». Пустоты есть
везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности… Я знаю, как
управлять Вселенной. И скажите - зачем же мне бежать за миллионом?!

Перельманом интересуются спецслужбы мира

Как нам рассказал представитель спецслужб, разведчики не выпускают из
виду Перельмана. Причем интересуются им не только наши спецслужбы, но
и других стран. Как объясняют, Григорий Яковлевич фактически шагает
впереди сегодняшней мировой науки. Он постиг некие сверхзнания,
помогающие понять мироздание.

Наша Вселенная появилась во время взрыва. Фактически из точки. В точку
ее и можно свести. Как это сделать - знает Перельман. И тут-то
возникают новые вопросы и проблемы: а что будет, если его знания
найдут практическое воплощение? Представляет ли собой Перельман, а
точнее, его знания, угрозу для человечества? Ведь если с помощью его
знаний можно свернуть Вселенную в точку, а потом ее развернуть, то мы
можем погибнуть либо возродиться в ином качестве?! И тогда мы ли это
будем?! И нужно ли нам вообще управлять Вселенной? Ведь мы и так уже
наш земной шарик беспощадно загадили? Говорят, Перельман и сам
понимает масштаб того, что он открыл. Он сам себя называет «человеком
Вселенной». И, как говорят, опасается за свою безопасность. Ведь его
умная голова, уже оцененная в миллион долларов, стоит гораздо больше!
В прошлом году Перельман написал по почте Сильвии Назар, своей
соавторше фильма «Формула Вселенной», что его американский учитель
Гамильтон предложил ему навсегда переехать жить в Штаты…
Когда он много лет назад в Америке вместе с Гамильтоном бился над
загадкой Вселенной, у него уже была возможность остаться в Америке.
Но он вернулся. На Родину, в бедность. И именно здесь на него снизошло
озарение - сделал свое гениальное открытие… Нам небезынтересна жизнь и
судьба нашего математика. И потому «Комсомолка» будет следить за
событиями в его жизни.

Неуловимый гений

Игорь ИГРИЦКИЙ.

Математик Григорий Перельман, тот самый, что отказался от миллиона
долларов, на днях не менее решительно отверг предложение Российской
академии наук вступить в ее члены. Вернее, он просто проигнорировал
это предложение, не выходя из своего добровольного затвора. Кажущееся
странным поведение Григория Яковлевича, принимающее все более
шокирующие формы, инспирировано его глубочайшим презрением к любого
рода публичности.

Было бы странно, если бы он согласился прыгнуть в академики из
кандидата наук, и ничем иным, кроме интересов пиара, это предложение
РАН объяснить нельзя. Но еще более странным является желание не только
журналистов из телепрограмм, чье кредо "скандалы, интриги,
расследования", но и серьезных ученых примазаться к славе
эксцентричного математического гения. Ах, если бы только эта
загадочная личность согласилась заседать в президиумах, получать
солидное гособеспечение и прочие положенные регалии... И ведь все
заслуженно! Но чуда не произошло. Не придется нам увидеть горящие
глаза Андрея Малахова, послушать комментарии всезнающей Ксении Собчак
о роли математики в ее политической деятельности или воспоминания
прелестницы Насти Волочковой, как "они с Гришей" по одной улице ходили
в садик, сдобренные рассуждениями депутатов Госдумы, что, мол,
доказательство теоремы Пуанкаре как нельзя лучше показывает, в каком
виде Россия поднялась с колен. А как хочется гордиться каким-нибудь
всемирным достижением! Однако вот же незадача, гениальный ученый
настолько чужд интересам политики и массмедиа, что никаким калачом его
не заманишь. Даже пугнуть нечем - отшельник, гол как сокол. Остается
негласно объявить его аутистом, помешанным на своих формулах, тем паче
что внешне

Перельман полностью отвечает обывательским представлениям о
рехнувшемся ученом. Мы-то, ясное дело, заполучи заветный миллион или
степень академика, развернулись бы не по-детски. А он, болезный, ногти
не стрижет, бороду не бреет, отказался в свое время от всех научных
грантов, сытой жизни в Америке, прозябает в зачуханной хрущобе на
окраине Питера, ищет грибы и гнушается голубой мечтой постсоветского
интеллигента: возможностью получать сверхвысокий оклад и светиться в
ящике. Все, что удалось репортерам, это взять коротенькие интервью у
коллег математика, из которых с кристальной ясностью вычленяется один
и тот же факт: Перельман всегда хотел лишь одного - иметь возможность
спокойно сосредоточиться.

Приезжая в молодости в какой-нибудь Париж на конференцию, он не шастал
по магазинам, не осматривал достопримечательности, а сидел в номере и
думал. Получая в Беркли предложение назначить себе зарплату
профессора, он заявлял, что американская еда ему не нравится, тут,
дескать, нет такой рыбы, которую ему готовит мама, и спокойно валил
восвояси, размышлять о потоках Риччи. Это не легенды, факты. По нашему
разумению человек он, конечно, ненормальный. Правда среди
интеллектуалов встречается такой типаж.

Психологи почти официально именуют его "сумасшедший профессор" - то
есть человек настолько погружен в свои мысли, что надевает разные
ботинки и забывает причесаться. Но в современной России это
практически исчезнувший вид. У нас ведь в нулевые окончательно
сформировалась национальная идея, суть которой проста: личное
обогащение любой ценой. В народе это звучит так: воруй, пока дают, и
вали, если успеешь. Всякое поведение, идущее вразрез с этой
идеологией, кажется странным и безумным, но особенно чуждым оказался
казус Перельмана.

Не уважает Григорий Яковлевич филантропию, и всё тут. И ведь, что
особенно неприятно, не ноет и не жалуется "на условия". Все сидит и
думает, а о чем? никому не ведомо. То-то и настораживает, нормальный
человек ведь не может заявить: "Тому, кто может управлять вселенной,
миллион не нужен". А вдруг, неровен час, вычислит какую-нибудь
"окончательную" формулу, и окажется, что все мы червяки и перед ним на
четвереньках ползать должны. А прими его в академики, да всучи
квартирку с евроремонтом, чемодан баксов, глядишь, и помилует в случае
чего. Никаким иным рассуждением невозможно объяснить поведение
академиков, которым этот косматый человек с неопрятными руками сто раз
объяснил: он ничего общего с современным истеблишментом иметь не
желает. Никак и никогда. А как придумает что-нибудь этакое, то в
научном блоге опубликует, нате, воруйте, как те китайцы, которые
сначала хотели знаменитое доказательство присвоить.

Гнушается человек нами, да, но он-то один, может, и имеет на это
моральное право. Перельман - не литератор, он начисто лишен
гражданского пафоса и обличать никого не намерен. Но он единственный,
кто радикально противостоит современному потреблятству и навязанной
диким капитализмом потерей национальной идентичности. Я не исключаю,
что сам Григорий Яковлевич не осознает своей гражданской миссии и
вообще об этом не задумывается. Просто он живет в мире, параллельном
нашей скотской реальности, где главным мерилом исключительности
является список Forbes.

Его исключительность в том, что, имея возможность стать более
популярным, чем Канделаки, Ургант и Киркоров вместе взятые, он
отказывается даже от заслуженных наград, исключая возможность
коммуникации с этим миром. Ему не придет в голову,как авторше
бульварной макулатуры, заявить на встрече с лидером правящей партии,
что она-то и есть "совесть нации". И посему я готов согласиться, что
Перельман является образцом нормальности, в отличие от лопающихся от
благополучия "хозяев жизни".

Научное сообщество к моему мнению не прислушается, точно так же, как
не услышит его караулящие папарацци из желтых изданий, но еще раз
скажу: сограждане дорогие, отстаньте вы от этого парня. Каждый раз,
когда вы пытаетесь уловить его в сети, он делает вас еще ничтожнее и
тем самым, косвенно, унижает всех нас, спокойно ждущих: расколется он
или нет.

Вряд ли кто-то на месте Перельмана не искусился бы почетом и
богатством, но он этого не сделает никогда. Кто-то же должен
демонстрировать обществу, в каком оно находится состоянии и в каком
месте его совесть.

Лучше Игоря Иртеньева о нем не сказал никто:

«Практика чисел»

Что ты уперся как баран?
Хорош держать фасон!
Кончай ломаться, Перельман,
Возьми свой миллион.
Страна смеется над тобой,
Нелепый Перельман,
Давай уже труби отбой
И подставляй карман.
Еврей ты или не еврей?
Ответь в конце концов.
А если да, бери скорей
И не позорь отцов.
Гудит на кухне древний кран,
Очакова времен:
- Не будь кретином, Перельман,
Возьми свой миллион.
Скрипит раздолбанный диван,
Клопов блатной притон:
-Смени меня, о Перельман,
Возьми свой миллион.
Или, гордыней обуян,
Решил ты, что цена
Твоим заслугам, Перельман,
Не больно-то равна?
- Нет, - отвечает Перельман,
-Тут дело не в цене.
Такой мне свыше гений дан,
Что счастлив я вполне.
Эвклид, Капица, Галилей
Мне ровня и родня.
Неужто жалких шесть нулей
Награда для меня?...
Задраил наглухо отсек
И снова лег на дно.
Да, Гриша - это человек!
А мы тут все - говно.

Сегодня отмечает юбилей Григорий Перельман - петербургский математик, доказавший в 2006-м году гипотезу Пуанкаре. Над этой «задачей тысячелетия» бились учёные всего мира, но решить её смог только наш Григорий Перельман.

сайт вспоминает о пути гения а также публикует эксклюзивное интервью Сергея Рукшина, заслуженного учителя РФ, преподавателя, «открывшего» Перельмана. Он учил Григория с пятого класса до окончания легендарной 239-й физмат школы и первым разглядел в подростке редкие способности к точным наукам.

Гениальное открытие - всем

Напомним: своё потрясающее открытие Григорий Перельман совершил в 2006-м. Причём поступил более чем необычно. Не стал держать доказательства в секрете, хотя прекрасно знал, что конкуренция высокая, и «задачей века» активно занимаются и китайцы. А ещё в 2002-м представил тридцать девять страниц статьи на специализированном сайте, где математики выкладывают свои материалы, ждущие публикации. То есть, как бы мимоходом опубликовал в Интернете итоги сложнейшей работы.

Когда «набросок» Перельмана появился в открытом доступе, сразу стало ясно, что это сенсация мирового уровня. Тем не менее, его работу ещё четыре года проверяли эксперты мирового уровня. В 2006-м они подтвердили: Григорий Перельман доказал гипотезу, над которой лучшие умы бились ровно сто лет.

Казалось бы, после такого триумфа можно спокойно почивать на лаврах, купаться в лучах славы и работать в своё удовольствие. Тем более, что перед Григорием были открыты двери ведущих институтов мира, ему предлагали мега-гранты и самые передовые лаборатории. А за решение гипотезы Пуанкаре Математический институт Клея (США) наградил гения премией в один миллион долларов.

Но он всё сделал с точностью до наоборот. Ушёл с работы в петербургском отделении Математического института им. Стеклова, отгородился он научного мира и заявил, что ему больше не интересно заниматься математикой. И в июне 2010-го за миллионом долларов на конференцию в Париж, где его ждали до последней минуты, тоже не приехал. Кресло лауреата так и осталось пустым. В итоге всю сумму направили на поддержку молодых исследователей. Кстати, это одно из объяснений того, почему в 2006-м петербуржца не дождались также и в Мадриде на получении медали Филдса (уровень нобелевского признания) и прилагающихся к ней 7 тыс. долл. «Если я доказал, что обсуждать?» - такова логика Перельмана.

Григорий Перельман в школе. Фото: www.globallookpress.com

«Перельмана перевоспитывать поздно!»

Накануне юбилея «гениального отшельника» мы поговорили с Сергеем Рукшиным, его учителем и другом, с которым Перельман знаком более 35 лет.

Елена Данилевич: - Сергей Евгеньевич, собираетесь сегодня поздравлять вашего талантливого ученика?

Сергей Рукшин: - Обязательно! Григорию я никогда рано не звоню, чтобы лишний раз не тревожить его маму. Кстати, хорошо, чтобы она первой подошла к телефону. Во-первых, с ней всегда можно подробно поговорить, а с Гришей - не очень… Во-вторых, хочу сказать ей много добрых, тёплых слов, ведь, прежде всего, это её праздник. И неизвестно, как сложилась бы судьба Гриши, если бы именно мама не записала его в математический центр для одарённых детей при городском Дворце пионеров.

Вы будете звонить в Петербург или Швецию? Известно, что пару лет назад Григорий Яковлевич уехал в эту страну и, возможно, там сейчас и находится?

Нет, Гриша сегодня в Петербурге и живёт по-прежнему в своей квартире в Купчино. В Швецию он действительно уезжал вместе с мамой, но, прежде всего, чтобы навестить сестру и племянников. Его родная сестра Елена уже давно живёт в пригороде Стокгольма. Есть и два сына, кстати, не исключаю, что за это время произошло пополнение в семействе. Много писали, что Григорий работал за рубежом, но это не так. По крайней мере, штатно он нигде не числился.

Как думаете, почему Перельман не остался у сестры? Всё-таки самые родные люди, сейчас кризис, вместе было бы легче. Да и уровень жизни в Швеции по всем стандартам высокий.

Точных причин возвращения не знаю, но, полагаю, всё просто. Елена и её супруг - научные работники. Она - математик, муж - биолог. Причём работают на временных, а не постоянных позициях. Занимают квартиру в многоэтажном доме. Жизнь в Швеции не из дешёвых даже для граждан страны, а если обеспечивать ещё двух взрослых людей, расходы возрастают. При этом учтите, что Любовь Лейбовна страдает от заболевания глаз. Она нуждается в хороших лекарствах, диете, специальном уходе. На всё это нужны средства. Не думаю, чтобы у сестры имелись высокие доходы, позволяющие такой пансион. Так зачем же затруднять близких? А дома и стены помогают. К тому же наша бесплатная медицина хорошо справляется с возрастными болезнями глаз, что для Любовь Лейбовны немаловажно.

Григорий Перельман. Фото: www.globallookpress.com

Ходит на концерты в филармонию

- Но в Петербурге Григорий нигде не работает, на какие же средства живёт семья?

Очевидно, один из источников - пенсия мамы. Я, и другие, близко знающие его люди, не раз предлагали помощь, в том числе материальную, но он постоянно отказывался. С деньгами Григорий всегда был и остаётся крайне щепетилен. Поймите, он вправе делать, что захочет. И вести тот образ жизни, который считает нужным. Сегодня вокруг его бытия много фантазий. Так абсолютная выдумка, история о съемках Григория в Голливуде, откровения продюсера, который якобы едва не заключил с ним контракт. Да и я с удивлением читаю в прессе свои интервью, которых никогда не давал. Чему Гриша неизменно верен, так это любви к классической музыке. Он никогда не отказывал себе в удовольствии её послушать и недавно, например, посетил концерт в малом зале филармонии.

Знаю, что, несмотря на затворничество, с ним стараются поддерживать отношения и бывшие одноклассники, воспитанники вашего математического центра. И сегодня они тоже наверняка его поздравят?

Номер наберут, это точно, а вот ответит ли им адресат - большой вопрос. Характер у Гриши непростой, с обострённым пониманием, как должны складываться отношения, тем более, если речь о достижениях в научном сообществе. Гриша невероятно порядочен. И кому-то такой максимализм может показаться явно не по вкусу. Поэтому снимет он трубку - поздравят, нет - активно пробиваться не будут. Но это ничего не значит. У него такая позиция и перевоспитывать его уже поздно. К большому сожалению, он забросил математику и переубедить его в обратном нелегко. Хотя я считаю, что он неправ. Ведь его достижения - это заслуга и петербургской математической школы, которая его подготовила и воспитала. А в науке ещё многое нужно сделать.

Фильм молодого уральского режиссера о математике-затворнике Григории Перельмане может попасть в эфир крупнейшего телеканала страны. После встречи кинематографиста с Путиным бюджет фильма и его перспективы начали стремительно расти.

Фильм о всемирно известном петербургском математике Григории Перельмане, о съемках проморолика которого , выходит на федеральный уровень. Накануне, 20 августа, о будущем проекта режиссер Андрей Григорьев побеседовал с Владимиром Путиным на молодежном образовательном форуме «Таврида» в Крыму. Причем часть встречи проходила под прицелами камер, а другая, по словам режиссера, уже без СМИ. А сегодня «Фонтанка» выяснила, что у проекта растут не только перспективы, но и бюджет.

На форум «Таврида», организованный «Росмолодежью» и «Роспатриотцентром», Андрей Григорьев попал, просто написав заявку на участие – так утверждает режиссер. Собрание подразумевало встречу деятелей культуры в возрасте до 30 лет из разных творческих областей.

Екатеринбуржцу Андрею Григорьеву как раз 30. Он появился на свет 3 июля 1987 года, учился у Николая Коляды - театрального режиссера, актера, драматурга и педагога, руководителя собственного театра в столице Урала.

Опыта киносъемок у него немного - документальные фильмы «Балканская звезда» (2011), об Эмире Кустурице и «Васенин» (2015) о ветеране советско-финской и Великой Отечественной войн Николае Васенине. Также в настоящее время режиссер завершает работу над документальной лентой о мальчиках-футболистах из Косово – «Шикарная жизнь». Собственно, с ней он и приехал на форум, где принял участие в конкурсе на распределение грантов и получил 300 тысяч рублей на завершение проекта. Итоги конкурса, в котором участвовали 170 номинантов, подвели 17 августа. Денежных призов размером 100, 200 и 300 тысяч рублей удостоились 19 человек. Трое, в том числе Григорьев, - максимальных сумм.

20 августа на форум приехал Владимир Путин. Андрей Григорьев, зная, что глава государства высоко ценит не только профессиональные, но и человеческие качества Перельмана, попросил рекомендательное письмо для своего нового проекта, предварительно передав президенту привет от своего учителя Николая Коляды.

«Мне было интересно пообщаться, узнать его заинтересованность в этом вопросе, как он относится к личности Перельмана, – рассказал «Фонтанке» Григорьев. – Мне как автору это важно. Владимир Владимирович неоднократно ставил в пример жизненную позицию Перельмана. Я этот вопрос изучал, он не раз об этом говорил».

Режиссер передал президенту папку с материалами к фильму и афишу будущей ленты. Рассказал о своей встрече с математиком, которая состоялась 8 июня, и на которой режиссер признался Перельману о том, что хочет снимать о нем кино. И даже пригласил Владимира Путина на премьеру, назначив ее на 13 июня 2019 года (день рождения математика, в который ему исполнится 53 года).

Владимир Путин настойчиво интересовался, спросил ли режиссер разрешения у самого Перельмана на съемки фильма, но в целом идею одобрил. Опять-таки спросив, придет ли сам Перельман на сеанс (ответа на этот вопрос он не получил). И внес правку.

«А почему здесь написали «самый удачливый математик»? – удивился Путин. – Он самый талантливый, гениальный может быть».

«Талантливый, гениальный, безусловно», – согласился режиссер.

Он рассказал, что после той встречи у него была еще одна аудиенция с президентом: «Мы пообщались с ним достаточно долго, разговаривали именно о Перельмане, но детали беседы я раскрывать не могу».

«Проект большой, и мы думаем, где можем рассчитывать на поддержку», – пояснил «Фонтанке» Андрей Григорьев.

Что касается общего бюджета картины - назвать полную сумму он затрудняется.

«Сейчас мы пересматриваем наш бюджет, – пояснил он. – Изначально сумма, которую я планировал, составляла полтора миллиона долларов. Сегодня я думаю, что она увеличилась в два раза. Мы понимаем это, узнавая материал, знакомясь с будущими локациями, людьми, которые нам нужны, актерами... У каждого есть определенная специфика, каждый стоит денег. Нам придется заплатить за все».

Для сравнения: три миллиона долларов - это больше, чем потребовалось Тимуру Бекмамбетову и Жоре Крыжовникову на съемки фильма «Самый лучший день» (по данным «Википедии», комедия обошлась в 2 миллиона долларов). И примерно вдвое меньше, чем тому же Бекмамбетову с Дмитрием Киселевым понадобилось на «Время первых», где снимались Евгений Миронов и Константин Хабенский.

У государства режиссер думает попросить половину. Остальное - собрать с помощью спонсоров - как российских, так и зарубежных – и с помощью краудфандинга.

«Мне кажется, проект крепкий и в любом случае состоится», – рассуждает он.

При этом Григорьев допускает, что над картиной он будет работать не в одиночку, а с более опытным режиссером-наставником. Но кто это может быть, пока не обсуждалось.

Зато теперь с высокой долей вероятности можно говорить о том, что средства на проект собрать получится, и молодая команда справится с финансовой стороной вопроса: фильмом о Перельмане заинтересовались в окружении руководства центрального телеканала страны.

«У меня сейчас появился продюсер, дирекционный совет, возник творческий консилиум», – объясняет Григорьев. Но тут же уточняет, что никаких официальных документов по этому поводу не подписывалось.

В кадре, по видимости, появятся звезды. Уже получено согласие от Станислава Садальского - он исполнит роль одного из профессоров Математического института имени В. А. Стеклова. Роль молодого Григория Перельмана исполнит актер «Коляда-театра» Алексей Романов.

Съемки планируется начать в апреле.

Алина Циопа, "Фонтанка.ру"