Ситуация в Юго-Восточной Азии грозит серьезными осложнениями. Накануне стало известно о том, что командование ВМС США приняло решение вернуть к берегам Южной Кореи ударную группу во главе с атомным авианосцем Carl Vinson. Этот отряд кораблей лишь недавно дефилировал у южнокорейского побережья, после чего взял курс на Австралию, куда намеревался совершить плановый заход. Однако группировка была неожиданно развернута прямо в море и возвращена в районы, которые она покинула лишь недавно.Аналитики расходятся во мнениях: либо это решение продиктовано необходимостью поддержать власти Южной Кореи на фоне очередных воинственных заявлений «северного соседа», либо Дональду Трампу настолько понравился его недавний «сирийский дебют» с налетом на аэродром Шайрат, что он решил повторить ту же акцию и в отношении КНДР. Однако будет ли этот «блицкриг» столь же безобидным для нападающей стороны - вот в чем вопрос…Пхеньян под прицелом
Новость о резком маневре авианосной группы ВМС США и ее возвращении к берегам Южной Кореи распространило южнокорейское информагентство «Ренхап». По его сведениям, группа кораблей, в состав которой, помимо Carl Vinson, входят два эсминца и крейсер с управляемыми ракетами на борту, уже дойдя до Сингапура, получила задачу вернуться к Корейскому полуострову. Власти Южной Кореи устами представителя Минобороны страны отметили, что этот шаг «отражает серьезное отношение США к ситуации, а их действия направлены на укрепление защиты на случай ядерного испытания или пуска баллистических ракет КНДР».
В Сеуле сегодня действительно опасаются провокаций со стороны северян. Причина тому - приближающееся празднование 105-й годовщины со дня рождения бывшего северокорейского лидера Ким Ир Сена, отмечаемого 15 апреля, а также 85-летие Корейской народной армии (празднуется 25 апреля). На юге полуострова предполагают, что северокорейцы могут приурочить к этим датам ракетное и даже ядерное испытание. Один из подобных инцидентов уже был зафиксирован в начале этого месяца: тогда агентство Yonhap сообщило о запуске в направлении Японского моря неопознанной баллистической ракеты. Правда, чуть позже стало известно, что этот тест завершился неудачей: ракета вышла из-под контроля, преодолев лишь часть намеченной траектории.

Тем не менее, именно эти новости из Пхеньяна могли подвигнуть Дональда Трампа к решению о направлении к корейским берегам авианосной группы. К тому же буквально несколько дней назад главе Белого дома был представлен подробный доклад Совета по национальной безопасности США о складывающейся обстановке вокруг Корейского полуострова. В числе основных угроз была названа ядерная программа КНДР, и оказалось не случайным, что эта тема была поднята в ходе недавнего визита в США китайского лидера Си Цзиньпина. По информации американского госсекретаря Рекса Тиллерсона, главы КНР и США договорились «усилить кооперацию в вопросе северокорейской ядерной программы». Как видно, в подкреплении своих аргументов хозяин Белого дома решил применить еще и «военно-морскую дипломатию».
Поход устрашения
Ветеран ВМС США - авианосец проекта «Нимиц» «Карл Винсон» (год закладки - 1975-й), в основном, несет службу в Тихом и Индийском океанах. Это с его борта взлетали самолеты на бомбардировки Афганистана и Ирака, отсюда осуществлялось руководство охраной танкеров, перевозящих нефть через Персидский залив. Примечательный факт: именно на «Карл Винсон» было доставлено тело Усамы бен Ладена, после ликвидации лидера «Аль-Каиды» (организация запрещена в России) в мае 2011 года. Отсюда террорист №1 отправился в свой последний полет: его тело было погребено в водах Аравийского моря.

Но под силу ли авианосцу-ветерану запросто справиться с корейской ядерной проблемой? У экспертов на этот счет имеются обоснованные сомнения. К примеру, влиятельное американское издание National Interest в одной из своих публикаций обратило внимание, что боевой радиус основных самолетов ВМС США, базирующихся на авианосцах, составляет всего 700 км, в то время как дальность действия современных противокорабельных ракет, в том числе тех, которыми может располагать КНДР, в разы больше - от 1,5 до 3 тысяч км. В итоге, чтобы нанести удар своим авиакрылом, тому же «Карлу Винсону» придется входить в зону поражения ПКР противника, а это крайне рискованно.
Российский военный эксперт Олег Капцов убежден: от былой славы авианосцев нынче остался только пафос. Во-первых, ни о какой «армаде самолетов», способных базироваться на авианосце, не может идти и речи. Тот же «Карл Винсон» может принять лишь пару-тройку десятков истребителей-бомбардировщиков, причем не самого солидного класса. Во-вторых, использовать настолько мощные корабли экономически невыгодно: затраты на строительство, ремонт и эксплуатацию только одной единицы превышают 40 млрд. долларов. К тому же, как подчеркивают другие эксперты, отправка любого авианосца диктует необходимость командирования вместе с ним еще и группы кораблей прикрытия. И это разительно отличает его, например, российского «Адмирала Кузнецова», который вполне самодостаточен, так как оснащен широким арсеналом средств, как обороны, так и нападения.
Принуждение к войне

По сути, как отмечают специалисты, направление американцами авианосных кораблей в те или иные точки планеты носило в последние годы лишь устрашающий характер. Однако оправдается ли подобная тактика в отношении Северной Кореи? Страны, которую уже более полувека пугают все, кому не лень, подобные угрозы лишь распаляют, подогревая воинственный настрой как руководства, так и рядовых граждан? По мнению председателя Комитета по обороне и безопасности Совета Федерации РФ Виктора Озерова, отправка ударной группы ВМС США в район Корейского полуострова может подтолкнуть руководство КНДР к необдуманным действиям. К тому же, как считает российский сенатор, присутствие американских военных кораблей у берегов Кореи крайне неполезно с учетом необходимости выстраивания переговорного процесса с Пхеньяном.Открыто говорят политики и о возможной перспективе нанесения ударов по КНДР. После недавнего нападения на авиабазу Шайрат, такое развитие событий весьма реалистично, считает Виктор Озеров. По его мнению, спровоцировать Трампа на атаку северокорейских объектов может хотя бы тот факт, что Северная Корея не подписала договор о нераспространении ядерного оружия. Как подчеркивает представитель Совфеда, Сирию не уберегло от обстрела ни наличие статуса подписанта договора об уничтожении химического оружия, ни даже уничтожение этого оружия, что было признано международными экспертами. Что уж говорить о КНДР, где до подобных соглашений и вовсе далеко…
Вместе с тем, экспертное сообщество обращает внимание, что шаги Пхеньяна, связанные с развитием ядерной программы, в значительной степени носили и носят ответный характер. По словам руководителя Регионального центра Азиатско-Тихоокеанских исследований РИСИ, кандидата политических наук Андрея Губина, ссылающегося на информацию из зарубежных источников, руководство КНДР направляло ряд адресных сигналов Вашингтону, призванных свидетельствовать о готовности Пхеньяна заморозить ракетно-ядерную программу, пойти на отказ от проведения испытаний ядерных устройств и запуска баллистических ракет в обмен на смягчение санкционного режима, экономическую помощь и гарантии ненападения со стороны США и их союзников.
«Однако отсутствие ответной реакции со стороны американской администрации продолжить обсуждение этих инициатив не позволило, - подчеркивает эксперт. - По сути, действия КНДР по развитию своей ракетно-ядерной программы являются попыткой обеспечить собственную безопасность военным путем. Добавлю, что идея проведения США и их союзниками силовой операции с целью уничтожения ядерной инфраструктуры КНДР представляет собой неблагоприятный сценарий, чреватый непоправимыми последствиями».
Корейский рикошет
Кстати, специалисты, профессионально занимающиеся изучением ситуации на Корейском полуострове, в один голос заявляют, что остановить военным путем ядерную программу одной страны - КНДР невозможно без серьезных потерь для другой - Южной Кореи. В частности, как напоминает известный российский востоковед, профессор, кандидат исторических наук, в настоящее время работающий в сеульском университете Кунмин Андрей Ланьков, возможность военной операции против Северной Кореи всерьез обсуждалась в Вашингтоне в начале 1990-х годов. Однако тогда от этого плана отказались.«Для осторожности здесь есть веские причины. К примеру, тот факт, что использование военной силы для ликвидации северокорейского ядерного потенциала может привести к непредсказуемым последствиям, - отмечает профессор Ланьков. - Главную проблему тут создает стратегическая уязвимость Сеула - города с населением примерно 25 миллионов человек, находящегося на самой границе Севера и Юга.
В ответ на возможный американский удар по ядерным объектам, заводам по производству ракет, пусковым установкам и базам подводных лодок Северная Корея может отреагировать, нанеся удар по тем целям, до которых она может дотянуться, то есть в первую очередь по сеульской агломерации. Это может привести к южнокорейскому ответу, результатом чего станет начало новой корейской войны...».При этом, как подчеркивает эксперт, даже если до войны не дойдет, подобный поворот событий вызовет гигантское напряжение в отношениях Сеула и Вашингтона, которые и так временами бывают довольно сложны. «С точки зрения южнокорейцев, американская атака на северокорейские объекты, которая спровоцирует удар по Сеулу, станет доказательством того, что союз с США является не гарантией безопасности их страны, а, наоборот, потенциальной угрозой, - отмечает Андрей Ланьков. - Для рядового южнокорейца ситуация будет выглядеть так, как будто американцы решают вопросы безопасности собственной страны, сознательно жертвуя при этом безопасностью своих южнокорейских партнеров и чуть ли не используя их в качестве живого щита. Подобный поворот событий нанесет американо-южнокорейскому союзу тяжелейший удар, от которого тот, вероятно, уже никогда не оправится».Кстати, эксперт обращает внимание на публикацию в январском выпуске Foreign Affairs (американского журнала по тематике международных отношений и внешней политики) статьи главы Совета по международным отношениям США Ричарда Хааса, в которой напрямую говорится именно о возможном упреждающем ударе по северокорейским ядерным объектам. «Особую весомость этой статье придает то, что Ричард Хаас, выражавший подобные взгляды и раньше, сейчас рассматривается как кандидат на пост заместителя госсекретаря в нынешней американской администрации, - акцентирует Андрей Ланьков. - Избрание Трампа означает, что ситуация на Корейском полуострове, которая, несмотря на всю воинственную риторику сторон (особенно Пхеньяна), оставалась стабильной, в настоящее время становится куда более опасной, чем раньше. Увы, но возможность новой корейской войны уже не проходит по «ведомству политической фантастики».

Внимание всего мира приковано к Тихоокеанскому региону. Генштаб КНДР заявил, что нанесет удар по базам США в Японии и Южной Корее в случае агрессии. В Вашингтоне в свою очередь четко дают понять, что не боятся применить силу. Недалеко от корейского берега ударная эскадра американского флота. Аналитики гадают: хватит ли у сторон здравого смысла? Некоторые опасаются: что-то будет.

15 апреля Северная Корея будет встречать «Праздник солнца», он же день рождения Ким Ир Сена. И не исключено, что к этой дате власти приурочат кое-что, кроме обычных празднеств. Почему ситуация взрывоопасна и при чем здесь ядерное оружие?

Диктор северокорейского госТВ духоподъемно заверяет нацию в намерении дать суровый отпор американскому агрессору: к корейским берегам приближается ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем «Карл Винсон». Сейчас она проходит западнее японского острова Кюсю. Дальше - Корейский пролив и Японское море. Но расстояние уже сейчас позволяет нанести по КНДР авиаудар.

Повод - якобы имеющиеся у западных разведок данные о том, что Пхеньян готовит ядерные испытания, и проведет их якобы в день рождения основателя страны Ким Ир Сена, то есть 15 апреля. Распространяются даже некие снимки со спутников, опять же якобы, доказывающие, что к взрывам все готово. А общественное мнение в США заблаговременно подготовили к следующему:

«Несколько источников сообщили «Эн-Би-Си Ньюс», что если американская разведка засечет приготовления к ядерным испытаниям, Белый дом впервые в истории рассмотрит возможность нанесения превентивного удара.

Это уже очень серьезно. Хотя пока сугубо неофициально. Официально Пентагон дает комментарии со словами «всегда» и «любых», то есть от конкретного ответа про «здесь и сейчас» уходит.

«Командующие всегда рассматривают полный спектр возможностей защиты в свете любых чрезвычайных обстоятельств. Минобороны США «не занимается публичными спекуляциями по поводу возможных сценариев», - заявляет представитель американского Министерства обороны Дана Уайт.

Глава ведомства, также уходя от конкретики, определяет тренд, привычно говоря от имени всего мира: Пхеньян должен вести себя хорошо, иначе ему будет очень плохо.

«Что касается Северной Кореи, то мы вместе с нашими международными партнерами работаем над тем, чтобы разрядить ситуацию. Ясно одно: в КНДР должны изменить свое поведение. Это общая позиция международного сообщества», - говорит министр обороны США Джеймс Мэттис.

Во всей этой риторике, собственно, нет ничего нового. При всех американских президентах Вашингтон говорил Пхеньяну нечто подобное. И случаев демонстративной отправки военных кораблей к берегам другой страны история знает достаточно - попугать, поиграть мускулами, пройти мимо так, чтоб берега эти задрожали. Страшит сейчас не столько это, сколько два новых момента. Во-первых, спокойствие Пхеньяна.

Вот замминистра иностранных дел КНДР Хан Сон Рель без лишних эмоций говорит жуткие, в общем, вещи: «Мы будем развивать свою оборонную программу, в том числе ядерную, до тех пор, пока США не перестанут нам угрожать. У нас уже готов ответ даже на самый опасный и агрессивный вариант действий США. Контрмеры не заставят себя ждать. То есть если они хотят войны - война будет».

Второй момент - фактор Трампа. Показательная и бессмысленная наглость, с которой США нанесли на днях удар по сирийскому аэродрому, удар, который в военном смысле не дал им практически ничего, говорит о том, что Трамп вполне способен перейти от слов к делам, и не поморщится.

«Американцы ищут предлога для ограниченного удара, который бы затормозил развитие северокорейских ракетных и ядерных программ. Если они такой предлог они найдут, или, по крайней мере, они могут попробовать его создать. Ведь мы знаем из истории американской внешней политики, как началась агрессия США во Вьетнаме. Они обстреляли собственные эсминцы в Тонкинском заливе для того, чтобы найти предлог для развязывания войны», - говорит руководитель Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Александр Жебин.

Когда очень хочется найти предлог, сделать это несложно. Угрозы Пхеньяна союзникам США - чем не предлог? А он сегодня пообещал, если провокации будут продолжаться, уничтожить не только сам авианосец «Карл Винсон», не только американские базы в Южной Корее и Японии, но и, скажем, резиденцию южнокорейского президента.

Шаг за шагом, как бы не дошло до того, что мир уже завтра окажется в состоянии третьей мировой. Усилий Китая, который все последнее время играл роль некоего буфера между США и КНДР, на этот раз может и не хватить.

Стихии и погода

Наука и техника

Необычные явления

Мониторинг природы

Авторские разделы

Открываем историю

Экстремальный мир

Инфо-справка

Файловый архив

Дискуссии

Услуги

Инфофронт

Информация НФ ОКО

Экспорт RSS

Полезные ссылки

Важные темы

Китай вмешается, если США нападут на КНДР

Если Северная Корея первой нанесёт удар по США и последует ответный удар со стороны американцев, Китай сохранит нейтралитет. Если США первыми ударят по Северной Корее и попытаются сменить режим Ким Чен Ына, Китай вмешается в ситуацию. Об этом пишет китайская газета The Global Times.

Газета указывает, что Пекин не в состоянии повлиять на Вашингтон и Пхеньян и заставить их отказаться от милитаристской риторики. Пхеньян своими действиями хочет заставить американцев вести с ним переговоры; США в свою очередь пытаются подчинить Северную Корею своему влиянию.

После заявлений Пхеньяна о намерении провести испытания новых ракет средней дальности, способных поразить цели в 30-40 км от американского острова Гуам, ситуация вплотную подошла к военному сценарию.

В Пекине осторожно выражаются в том смысле, что обе страны, не имея опыта длительного балансирования на грани войны, могут невольно спровоцировать вооружённый конфликт.

Пхеньян не менее Пекина заинтересован в мирном диалоге с Соединёнными Штатами. В то же время северокорейцы научены печальным примером Ливии, отказавшейся от атомного оружия и павшей жертвой западной коалиции. Отказ от атомного оружия для КНДР равносилен самоубийству. США тут же воспользуются слабостью Пхеньяна и развяжут войну. Наряду с испытаниями ракетного вооружения КНДР несколько раз выступала с мирными инициативами, в том числе с предложением продолжения переговоров с Вашингтоном. Однако Вашингтону нужна война, а не диалог. Мирные инициативы Пхеньяна остались без внимания.

Ранее премьер Австралии Малькольм Тернбул заявил, что его страна поддержит США в случае атаки со стороны КНДР. Тернбул уточнил, что Австралия находится в зоне досягаемости северокорейских ракет.

Австралия, США и Новая Зеландия входят в блок ANZUS, главная миссия которого не допустить усиление Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Вашингтон и Канберра хотят превратить Корейский полуостров в плацдарм для давления на Китай и Россию. Война с Пхеньяном не только лишила бы Пекин одного из основных торговых партнёров на полуострове (КНР и КНДР активно торгуют друг с другом), но и позволила бы США и их союзникам обосноваться у самых границ Китая и России.

Пойти на такой шаг США могут без учёта мнения своего южнокорейского союзника, выступающего, как и Пекин, категорически против военного решения северокорейского вопроса. Получается, война в Корее не нужна никому, кроме Вашингтона и его союзников по ANZUS.

Тайное оружие США против Кореи: раскрыта подоплека ядерных испытаний Пхеньяна

Новый виток эскалации вокруг Северной Кореи в очередной раз подтвердил незаметную для мировой прессы, но чрезвычайно важную в стратегии США закономерность. Каждый раз, согласно Klagenwand TV, обострение приходится на один и тот же сезон – с апреля по сентябрь, когда в Юго-Восточной Азии происходит сбор урожая. То, что устойчивая хронология обострений не является случайной, подтверждает более чем полувековая история военного противостояния на Корейском полуострове.

Нынешний конфликт также возник в апреле, когда в США впервые появились подозрения на ракетно-ядерные испытания в Северной Корее. 16 апреля военные Южной Кореи сообщили, что Пхеньян попытался «проверить тип неизвестной ракеты» в провинции Южный Хамгён. Сеул идентифицировал прерванный запуск в качестве испытаний баллистической ракеты. Это же подтвердил советник по внешней политике правительства США, определив её как ракету средней дальности.

Однако агентство Reuters со ссылкой на правительственные круги США поставило под сомнение эти оценки, заявив, что это даже не ракета дальнего радиуса действия, а нечто более мощное. Несмотря на отсутствие доказательств ядерных испытаний, информационный вброс вызвал бурную реакцию. Правительство Южной Кореи созвало заседание Совета национальной безопасности и предупредило, что испытание ракеты угрожает миру. А США перешли к тактике открытых угроз.

Напомним, тогда вице-президент США Майк Пенс заявил, что «эпоха стратегического сдерживания» Северной Кореи закончена и Вашингтон рассматривает «военные варианты» купирования опасности, включая упреждающий удар против Пхеньяна. После повторного запуска баллистической ракеты в конце апреля Белый дом выполнил свои угрозы, направив к берегам полуострова авианосец в сопровождении нескольких военных кораблей.

Такова внешняя канва нарастания военной эскалации в отношениях между США и Северной Кореей. Однако она стала понятной лишь после того, как в ситуацию вмешался Китай. Правда, западные СМИ умалчивают об этом факте, предпочитая выставлять Пхеньян в качестве «непредсказуемого режима». Тем не менее, Пекин ещё до начала апрельских пусков предостерег США от вмешательства на Корейский полуостров, предвидя негативное развитие событий.

Предложение КНР заключалось в размене для «взаимного прекращения» эскалации. Пекин выступил гарантом того, что Северная Корея прекратит свои ядерные разработки и развитие ракетных технологий. Однако в обмен за это США должны были отказаться от совместных учений с Южной Кореей. Дело не только в том, что Пекин рассматривает их в качестве отправной точки для нападения на Северную Корею.

Главная причина беспокойства Китая заключается в том, что военные маневры американцев каждый раз начинаются тогда, когда большая часть населения Северной Кореи занята посевными работами на рисовых полях. Поэтому военные учения США непосредственно угрожают продовольственной безопасности всего региона. В 1990-е годы именно они явились одной из причин тяжелого голода в этой стране.

Столь изощренный продовольственный шантаж заставил Пхеньян сделать ставку на развитие ядерного оружия, чтобы максимально минимизировать привлечение людских ресурсов для обороны страны. Ведь каждый раз американские авианосцы курсируют вдоль берегов Корейского полуострова во время сезона посадочных работ и сбора урожая. Если бы США обязались прекратить свои ежегодные маневры, это позволило бы Северной Корее сократить свои обычные ресурсы обороны без ядерной страховки.

Вместо того чтобы шельмовать Северную Корею при малейших подозрениях на ядерные испытания, западным СМИ не мешало бы выявить угрозы военной политики самих Соединенных Штатов. Ведь сами корейцы прекрасно помнят ту необыкновенную жестокость, с которой американские вооруженные силы ворвались в их страну больше полувека назад.

Северная Корея: разоблачение колоссального обмана

Кристофер Блэк - адвокат по международному уголовному праву, базирующийся в Торонто.

Он известен по ряду громких дел о военных преступлениях и недавно опубликовал роман «Под облаками». Он пишет очерки по международному праву, политике и событиях в мире, специально для интернет-журнала «Новое Восточное обозрение».

В 2003 году мне повезло, вместе с другими американскими юристами из Национальной гильдии юристов, посетить Северную Корею, то есть Корейскую Народную Демократическую республику, чтобы своими глазами увидеть страну, социалистическую систему и ее народ. По возвращении мы выпустили отчёт под названием «Разоблачение колоссального обмана».

На одном из наших первых ужинов в Пхеньяне наш гостеприимный хозяин, юрист Ли Мён Кук сказал от имени правительства и очень горячо, что атомные силы сдерживания КНДР - необходимы в свете действий США в мире и угрозы против КНДР.

Он утверждал, и это мне повторили на встрече на высоком уровне с официальными лицами позднее, что, если американцы подпишут мирный договор и договор о ненападении с КНДР, это лишит легитимности американскую оккупацию и приведет к объединению Кореи. Поэтому не будет нужды в атомном оружии.

Голосование в ООН за «полицейскую операцию» в 1950 году было незаконным, потому что СССР не присутствовал на голосовании в Совбезе. Кворум, требуемый Совбезом по правилам - присутствие всех делегаций, или сессия не может проводиться. Американцы использовали бойкот СССР Совбеза в своих целях. Российский бойкот был в поддержку позиции Народной Республики Китай, что место в Совбезе должно принадлежать им, а не правительству Гоминьдана. Американцы отказались это сделать, так что Россия отказалась заседать в Совбезе, пока там нет законного правительства Китая.

Американцы использовали эту возможность, чтобы провести такой путч в ООН, чтобы захватить ее механизм в своих интересах, договорившись с Англией, Францией и Гоминьдан о поддержке своих действий в Корее голосованием в отсутствии России. Союзники сделали то, что от них требовалось, и проголосовали за войну против Кореи, но голосование было недействительным, и «полицейская операция» не была миротворчеством, и не законна по Части 7 Хартии ООН, поскольку глава 51 требует, чтобы все страны имели право на самооборону против вооруженного нападения, и именно это было с Северной Корее и на это они ответили.

Но американцы никогда не беспокоились особенно о законности, и в тот раз тоже, поскольку план с самого начала был завоевать и оккупировать Северную Корею, как шаг в направлении вторжения в Маньчжурию и Сибирь, и не собирались позволить закону путаться под ногами.

Многие на Западе не имеют понятия о степени разрушений, обрушенных на Корею американцами и их союзниками, что Пхеньян был разбомблен в пыль, что мирных жителей, бегущих от бойни, расстреливали американские самолеты. «Нью-Йорк Таймс» утверждала в то время, 17 000 000 фунтов напалма было использовано в Корее только за дадцать первых месяцев войны.

США сбросили на Корею больше бомб по тоннажу, чем на Японию во Вторую мировую войну.

Американские военные травили и убивали не только коммунистов, но и их семьи. В Sinchon мы увидели доказательства, что американские солдаты загнали 500 мирных жителей в канаву, залили бензином и подожгли. Мы были в бомбоубежище, чьи стены до сих пор были черны от сгоревших тел как минимум 900 мирных жителей, включая женщин и детей, которые пытались укрыться там во время американского налета. Американские солдаты залили бензин в вентиляционные отверстия и заживо сожгли их. Такова реальность американской оккупации Кореи. Именно этого они до сих пор боятся и не желают повторения подобного никогда, и кто их может за это упрекнуть?

Но даже с такой историей корейцы готовы открыть сердца для бывших врагов. Майор Ким Мён Хван, который был старшим переговорщиком в Пханмунчжоне по Корейской демилитаризованной зоне, сказал нам, что мечтал быть писателем, поэтом, журналистом, но, сказал он печально, он и его 5 братьев охраняют Корейскую демилитаризованную зону из-за того, что случилось с его семьей. Он тоскует по своей семье, которая погибла в Синчхоне - его деда запытали, его бабушку закололи штыком и бросили умирать. Он сказал: «Понимаете, нам приходится это делать. Мы должны защищаться. Мы не против американского народа. Мы против американской враждебной политики и ее попытки контролировать весь мир и нести беды людям».

Мнение нашей делегации - что, поддерживая нестабильность в Азии, США могут поддерживать массовое военное присутствие в регионе, изолировать Китай в отношениях с Южной и Северной Кореей и Японией, и использовать это как орудие против Китая и России. В Японии не прекращается движение за выведение военных баз США с Окинавы, корейские военные операции и военные маневры остаются ключевыми для попыток США доминировать в регионе.

Вопрос не в том, есть ли у КНДР ядерное оружие, на что они имеют законное право, а в том, готовы ли США, у которых есть возможность размещения атомного оружия на Корейском полуострове и размещают там систему THADD, угрожающую безопасности России и Китая, сотрудничать с КНДР для мирного договора.

Мы увидели, что северокорейцы желают мира и что атомное оружие само по себе им не нужно, если будет заключен мир. Но американская позиция остается наглой, агрессивной и угрожающей.

В эпоху американской доктрины «смены режима», «превентивной войны» и американских усилий создать миниатюрные атомные бомбы, как и их нарушение и манипулирование международным правом, не удивительно, что КНДР выкладывает на стол атомную карту. Каков выбор есть у корейцев, если США угрожают им атомной войной ежедневно, а 2 страны, которые по логике вещей должны бы были поддержать их в борьбе против американской агрессии - Россия и Китай - присоединяются к США в осуждении корейцев за стремление получить единственное оружие, которое может предотвратить такое нападение?

Причина этого совершенно непонятна, поскольку у самих россиян и китайцев есть ядерное оружие, и они создали его в качестве сдерживающего фактора против нападения Соединенных Штатов - точно так же, как это делает сейчас Северная Корея. Некоторые из их правительственных заявлений свидетельствуют о том, что они боятся того, что они не в состоянии контролировать ситуацию и что если оборонительные действия Северной Кореи вызовут нападение со стороны США, то они опасаются, что нападут и на них.

Можно понять такую тревогу. Но напрашивается вопрос, почему они не могут поддержать право КНДР на самооборону и усилить давление на американцев, чтобы те заключили мирный договор, соглашение о ненападении и вывели бы свои ядерные и вооруженные силы с Корейского полуострова.

Но самой большой трагедией является явная неспособность американского народа думать самостоятельно, в условиях постоянных обманов, и потребовать от своих руководителей исчерпать все возможности для диалога и миротворчества, прежде чем даже рассматривать агрессию на Корейском полуострове.

Фундаментальной основой северокорейской политики является достижение пакта о ненападении и мирного договора с США. Северокорейцы неоднократно заявляли, что они не хотят ни на кого нападать, никого обидеть и ни с кем воевать. Но они видели, что произошло в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и многих других странах и у них нет намерения ждать, что подобное произойдет с ними. Понятно, что от любого вторжения США они будут активно защищаться и что эта нация способна пережить долгую, трудную борьбу.

В другом месте на ДМЗ мы встретили полковника, который настроил бинокль, чтобы мы смогли увидеть стену между Севером и Югом. Мы смогли видеть бетонную стену, построенную на южной стороне, в нарушение соглашений о перемирии. Майор описал такую постоянную структуру как «позор для корейского народа, которые одной крови». Громкоговоритель непрерывно гремел пропагандой и музыкой из динамиков на южной стороне. Раздражающий шум продолжается в течение 22 часов в сутки, сказал он. Вдруг, в очередной сюрреалистический момент, громкоговорители бункера заиграли увертюру к опере «Вильгельм Телль», более известную в Америке как «Тема из «Одинокого рейнджера».

Полковник призвал нас помочь людям увидеть, что на самом деле происходит в КНДР, вместо того, чтобы основывать свое мнение на дезинформации. Он сказал нам: «Мы знаем, что, как и мы, миролюбивые люди в Америке имеют детей, родителей и семьи». Мы рассказали ему о нашей миссии вернуться с посланием мира, и что мы надеемся когда-нибудь вернуться и пройти вместе с ним свободно по этим прекрасным холмам. Он помолчал, а потом сказал: «Я тоже считаю, что это возможно».

Так что пока народ КНДР надеется на мир и безопасность, США и их марионеточный режим в южной части Корейского полуострова ведёт подготовку к войне, в течение следующих 3 месяцев участвуя в крупнейших военных игрищах, когда-либо проводившихся там, с применением авианосцев, вооруженных ядерным оружием подводных лодок и стелс-бомбардировщиков, самолетов и большого числа войск, артиллерии и броневой техники.

Пропагандистская кампания доведена до опасного уровня в СМИ - с обвинениями в том, что Север якобы «убил родственника лидера КНДР в Малайзии», хотя нет никаких доказательств этого и никакого мотива для Севера это делать. Единственные, кто может извлечь выгоду из этого убийства - это американцы, и их подконтрольные СМИ используют его для нагнетания истерии о Севере, вплоть до обвинений в адрес КНДА в том, что она «обладает химическим оружием массового поражения»!

Да, друзья, они думают, что мы все вчера родились и что мы еще не научились ничему о характере американского руководства и характере их пропаганды. Стоит ли удивляться, что северные корейцы опасаются, что в любой день эти военные «игры» могут перерасти в реальную вещь, что эти «игры» - это лишь прикрытие для нападения, и в то же время для создания атмосферы террора для корейского народа?

Можно много чего рассказать о реальной природе КНДР, о ее народе и социально-экономической системе, о ее культуре. Но здесь для этого не хватит места. Я надеюсь, что все больше и больше людей смогут сами посетить эту страну - как наша группа, и сами испытать то же, что мы испытали. Вместо этого я закончу свою статью заключительным параграфом из совместного доклада, сделанного по возвращении из КНДР, и надеюсь, что люди воспримут его, задумаются, и начнут действовать так, чтобы воплотить в жизнь его призыв к миру.

Народам мира необходимо поведать полную историю о Корее и роль нашего правительства в развитии дисбаланса и конфликта. Юристы, общественные группы, борцы за мир и все жители планеты должны начать действия, чтобы не допустить того, чтобы правительство США успешно развивало пропагандистскую кампанию в поддержку своей агрессии против Северной Кореи. Американский народ подвергается грандиозному обману. Но на этот раз слишком много поставлено на карту, чтобы терпеть подобный обман.

Наша мирная делегация узнала в КНДР значительную часть правды, имеющую важное значение в международных отношениях. Речь идет о том, как расширение контактов, более широкое общение, ведение переговоров с последующим соблюдением сделанных обещаний и глубокая приверженность к миру может спасти мир - в буквальном смысле - от мрачного ядерного будущего. Опыт и истина освободят нас от угрозы войны. Наша поездка в Северную Корею, этот доклад и наш проект - это наши усилия по освобождению американского народа из плена лжи.

Исследование канадского адвоката Кристофера Блэка

«Вероятность того, что Вашингтон будет искать пути решения проблемы за счет диалога, привлекая такие страны, как Китай и Россия, велика. Тем не менее для Америки условием для диалога является ядерное разоружение КНДР, в то время как Пхеньян не принимает это условие. Даже если заинтересованным странам удастся усадить КНДР за стол переговоров, это может стать лишь пустой тратой времени. И если ни давление, ни диалог не сработают, США могут применить силу — такую возможность исключать нельзя. Действительно, некоторые американские чиновники предлагают вновь направить авианосную ударную группу в район Корейского полуострова».

«С тех пор как в апреле 2017 года КНДР провела испытания баллистических ракет, Россия последовательно заявляет, что ее стратегия поддержания благоприятных отношений с Пхеньяном и Сеулом с большей долей вероятности послужит мирному урегулированию северокорейского кризиса, чем агрессивная позиция Вашингтона в отношении КНДР. <...>

Действуя в международных делах все более напористо и агрессивно, Россия вызывает в памяти своих граждан Советский Союз с его статусом сверхдержавы, которая могла оказывать влияние на конфликты во всем мире. С этой точки зрения повышенное внимание России к Северной Корее во многом сродни ее военному вмешательству в Сирии и расширению дипломатического присутствия в Ливии и Афганистане.

Россия хочет, чтобы ее признавали мировым лидером не только россияне, но и все международное сообщество. И поэтому ее позиция по Северной Корее обусловлена желанием возглавить неформальную коалицию стран, которые считают, что Соединенные Штаты пытаются свергнуть северокорейский режим. Благодаря этой роли притязания России на статус мировой державы и главного международного противовеса США стали бы более обоснованными.

Поэтому, когда Китай прекратил экспорт энергоносителей в КНДР, Россия заполнила образовавшийся вакуум и с тех пор позиционирует себя как главный зарубежный союзник этой страны-изгоя. <...>

Короче говоря, Россия хочет быть великой державой и хочет, чтобы ее считали таковой. Она хочет возглавить страны, которые противостоят власти и влиянию Запада. Игнорируя позицию ООН и поддерживая Северную Корею, Россия укрепляет этот статус внутри страны и за рубежом.

Союз Москвы с Северной Кореей, вероятно, в ближайшем будущем окрепнет».

Sabah , Турция

«Вопрос в том, какой будет война, ядерной или конвенциональной. В 1950 году США уже воевали с КНДР. <...> Единственная страна на земном шаре, которая имеет опыт в области ведения ядерной войны, — это Америка. Раны, которые были нанесены американскими атомными бомбами, сброшенными на японские города Хиросима и Нагасаки, кровоточат до сих пор. Но и Трамп, и Ким Чен Ын говорят об использовании ядерного оружия так, как будто этого никогда не было. Как будто на следующей неделе Северная Корея действительно сбросит атомные бомбы на остров Гуам, а Трамп — на Северную Корею».

The Beijing News , Китай

«Еще одна причина эскалации конфликта на Корейском полуострове кроется в приходе нового президента США. С момента появления Трампа в Белом доме он уже дважды применил военную силу, нанеся удар по Сирии и Афганистану и заставив дрожать от страха другие страны этого региона. Использовав оружие, Трамп, можно сказать, убил сразу несколько зайцев. Во-первых, он переключил внимание с внутриполитических споров в другое русло. Во-вторых, он утвердил свой авторитет на международной арене. В-третьих, удары выполнили функцию устрашения, ведь запущенные по Сирии под предлогом использования Асадом химического оружия крылатые ракеты и фугасная «мать всех бомб» могут быть использованы и против КНДР.

Нынешняя политика Трампа по отношению к КНДР по сравнению со «стратегическим терпением» Обамы ведет на старую тропу «принуждения к изменениям».

Aftenposten , Норвегия

«Что означают слова Трампа: это просто разговоры или мы действительно находимся на грани атомной войны? Этот вопрос был самым главным в США на этой неделе. Журналисты, эксперты в области безопасности и члены конгресса на протяжении нескольких дней пытаются понять смысл угроз и твитов Трампа. Одновременно с этим Белый дом и кое-кто из членов правительства выступают с противоречивыми заявлениями.

Некоторые из сотрудников президента намекают американским СМИ на то, что заявления Трампа следует воспринимать серьезно, но не буквально. Это вписывается в модель поведения, которую мы наблюдаем на протяжении всех семи месяцев его президентства.

Но в конфликте, связанном с Северной Кореей, неортодоксальный стиль общения Трампа означает большое испытание для администрации».

Middle East panorama , Ливан

«Мы должны отдать должное руководителю Северной Кореи, который, как гора, сопротивлялся Америке, не встал перед ней на колени, а, напротив, даже угрожал нанести ядерный удар по ней и ее колониям в Азии, особенно по Японии и Южной Корее.

Американские корабли изменили свое положение и заняли такие позиции, чтобы запугать Северную Корею. Как только лидер КНДР отвечает на эти действия ракетными испытаниями и демонстрацией военной силы, угрозы моментально прекращаются. Если американцы нападают на страну, то сразу видят «красные глаза» лидера Северной Кореи, ее народа и армии и сразу же начинают отступать и просить мира. Более того, Дональд Трамп попросил провести встречу с Ким Чен Ыном. Все эти факты говорят о поражении президента США, его поклонении, подчинении и зависимости от лидера Северной Кореи, а также желании прийти к согласию и миру с этим великим руководителем.

Когда же наступит тот день, когда арабские правители станут такими же, как лидер Северной Кореи?»

The Guardian , Великобритания

«Не каждый день случается, что Совбез ООН принимает резолюцию единогласно. Но именно это произошло в ходе утверждения резолюции 2371, которая предусматривает жесткие санкции против Северной Кореи, включая запрет на продажу угля, железа и свинца.

В результате мы получили пример того, как должна работать международная система, что в последнее время бывает так редко. Голосование также можно считать чем-то вроде дипломатического триумфа администрации Трампа.

Резолюция стала прямым ответом на северокорейские ракетные испытания, в ходе которых Соединенные Штаты впервые оказались в пределах досягаемости. Америка не большой мастер организовывать международную поддержку своих собственных интересов и еще меньший, когда речь идет об ООН, но на этот раз ей это удалось».

The Conversation , Австралия

«Теория игр применима к анализу конфликтов и сотрудничества в условиях конкуренции. Согласно ей, совместный результат возможен, когда игра повторяется бесконечно долго, игроков мало, а информация об игре известна всем участникам.

Но если игра проводится единожды или повторяется конечное число раз, если в ней задействованы большое количество игроков и каждый из них не имеет понятия о стратегии другого, тогда каждый отдает предпочтение результату, «ориентированному на него самого». В этом случае каждый игрок выбирает наилучшее решение индивидуально. В итоге конечный результат для каждого из них приемлем, но не идеален.

Происходящее на Корейском полуострове больше напоминает этот сценарий. Решать проблему ракетно-ядерной программы КНДР с помощью упреждающего удара — не самый простой и едва ли оптимальный вариант, а основные игроки, скорее всего, будут преследовать свои собственные интересы.

Корень проблемы в том, что Северная Корея объявила о своем намерении принять ответные меры в случае любых военных действий. Это может вылиться в гуманитарную катастрофу, ведь столица Южной Кореи Сеул находится всего в 60 км от границы. К тому же главный удар в этом случае может прийтись на контингент американских войск численностью 28 500 человек, базирующийся в Южной Корее.

Любая контратака со стороны Северной Кореи вызовет ответный удар с юга и может привести к войне на Корейском полуострове. Или же, если США и Южная Корея не отреагируют, станет для этих стран серьезным унижением.

Пока же единственный победитель в этой игре — Ким Чен Ын».

«Иомиури симбун» , Япония

«США и КНДР обмениваются жесткими заявлениями, не исключающими войну. Результатом агрессивных высказываний может стать обострение напряжения и возникновение непредсказуемой ситуации.

Первоисточник проблемы — КНДР. В июле она дважды запустила межконтинентальную баллистическую ракету (МБР). Постановка на вооружение ядерных ракет, в радиусе действия которых будет находиться территория США, становится все более реальной. <...>

Также беспокоят предупреждения Трампа КНДР: лучше США больше не угрожать. Иначе придется столкнуться с гневом и пламенем, которых мир не видел до этого. Президент крайне редко использует выражения, которые напоминают о возможности ядерного удара.

Их можно воспринять как красную черту, при пересечении которой США пойдут на военные действия в случае, если КНДР проведет очередные ядерные испытания и запустит баллистическую ракету».