В часовне, которая находится в баварском замке Зеон, есть очень странная могила, на которой увековечены сразу два имени: Анна Андерсон и Анастасия Романова. Почему на могильной плите указаны две женщины? И какое отношение к Анне Андерсон имеет дочь российского императора?

В 1920 году полицейскому удалось спасти от суицида девушку. Она хотела свести счеты с жизнью, бросившись в воды Ландвера. Мужчина доставил бедняжку в участок, но выяснить ее личность так и не удалось, документов у женщины не было, на вопросы она не отвечала.

Анастасия Романова

По результатам медицинского освидетельствования девушка была определена в психиатрическую лечебницу, где находилась 18 месяцев. О себе она не сообщила никаких сведений и была зарегистрирована, как «фройляйн Унбекант» («неизвестная»).

Что связывает эту странную девушку с Романовыми? В палату, где лежала Унбекант, принесли экземпляр газеты «Берлинер иллюстрирте», в котором была статье о судьбе семьи императора Николая II. Рассматривая фото, соседка по палате удивилась сходству Анастасии Романовой с неизвестной.

Девушка на ее реплику ответила: «Молчи!» Однако выписавшись из больницы, Унбекант стала называть себя дочерью российского императора. Что стало причиной такого поведения? Может, девушка поняла, что скрываться не имеет смысла, или решила использовать сходство с княжной для собственной выгоды?

История Анны-Анастасии

Из больницы она переехала в дом Марии фон Кляйст. Баронесса навещала девушку в лечебнице, именно она убедила врачей выписать Унбекант, заверив, что обеспечит ей должный уход. Имя Анна этой девушке дала именно баронесса.

Миру поведали следующую историю. Оказывается, Анна-Анастасия сумела чудом избежать гибели, но от шока бедняжка потеряла сознание и очнулась в доме солдата, который сумел тайком вытащить ее из подвала. Затем ей помогли перебраться в Румынию. В Берлине она хотела отыскать свою родную тетю, сестру императрицы Александры. Однако родственники не признали девушку своей племянницей и осудили ее за то, что у нее есть внебрачный сын. Именно этот факт и послужил причиной для суицида.

Эта история стала достоянием общественности, в дом к баронессе потекли толпы эмигрантов. Одни признали в ней Романову, а другие заверяли, что это психически больная женщина. Даже Мария Федоровна (мать Николая II) командировала в Берлин камердинера Волкова, который много лет служил царской семье. Однако Анастасия не признала Алексея Андреевича и не смогла поведать ему подробности своей прошлой жизни.

С 1938 года Анна Андерсон начала судебные тяжбы по восстановлению своего законного имени и признания ее наследницей русского престола. Расследования шли не один десяток лет, в 1961 году гамбургский суд постановил, что Анна Андерсон не имеет ничего общего с Анастасией Романовой.

В 1968 году Анна вышла замуж и уехала в Америку. Последние годы своей жизни она провела в штате Виргиния, умерла в 1984 году.

А вы верите, что княжна Анастасия могла выжить? Поделитесь статьей с друзьями, пусть они тоже узнают эту историю!

В конце 2010 года в США вышла новая книга известных авторов Грэгори Кинга Пенни Вильсон под названием «The Resurrection of the Romanovs: Anastasia, Anna Anderson and the World"s Greatest Royal Mystery» («Воскрешение Романовых: Анастасия, Анна Андерсон и величайшие королевские тайны мира»). На самом деле вся книга - это попытка доказательства того, что Анна Андерсон была не Анастасией, а польской фабричной рабочей Франциской Шанцковской. Очередная наглая попытка доказать невозможное – и попытка с негодными средствами, с крайней предвзятостью к свидетельствам в пользу того, что Анна была Великой княжной Анастасией (младшая дочь Царской семьи). Умалчивание авторами одних фактов и жонглирование и «скручивание» других - все это известные старые приемы «адвокатов дьявола».
До 1994 года эту версию вообще никто не принимал всерьез, и даже ее «творцы» (из окружения «дяди Эрни» \Эрнста Гессенского, дяди Анастасии\ - подробнее см. статьи по этой теме В.Момота ) не предъявляли эту версию в судах - слишком очевидной для всех В ТО ВРЕМЯ (при жизни Анны Андерсон, до 1984г.) была ее фальшь. Однако, в 1994 году на Западе была проведена сравнительная экспертиза ДНК оставшихся в одной из американских больниц образцов внутренних органов Анны Манахан (Андерсон) с ДНК одного из родственников Ф.Шанцковской (Карла Маухера, ее внучатого племянника) - и эта экспертиза... дала положительный результат. Правда, вероятность ошибки в той экспертизе была слишком велика (по нынешним меркам для ДНК-тестов - я расскажу об этом ниже), и происхождение образцов внутренних органов Анны Манахан было сомнительным – больница, где хранились эти образцы, на первый запрос ответила что они не сохранились, но через несколько месяцев якобы нашла их. На эти подозрительные обстоятельства сразу указали сторонники Анны-Анастасии, и на крупных англоязычных форумах по Царской семье в интернете с начала 2000-х годов развернулись настоящие он-лайн сражения сторонников и противников Анны-Анастасии.
И вот, в 2010 году, Г.Кинг и П.Вильсон (известные ранее как сторонники Анны-Анастасии) выпустили эту книгу. На русском языке она не издана, но я читал многие выдержки из нее, которые публиковал Грэг Кинг на форуме Пенни Вильсон (ColdHarbor). Ежедневные активные дискуссии с Грэгом Кингом по их книге на этом форуме (в течение более месяца) позволили мне составить весьма полное (как я думаю) впечатление. В целом весьма критическое.
Конечно, авторы сделали очень большое исследование архивов - я отдаю им должное в связи с этой большой работой, и я согласился с некоторыми их частными выводами по некоторым темам. В частности, как сообщил мне Грэг Кинг в январе 2011 года, в оригинале диагноза доктора Руднева (1925 года) о бурсите пальца стопы Анны Чайковской записано не «врожденный», а «наследственный», но, насколько я понимаю, если это и меняет приведенные В.Момотом цифры по статистике этой формы заболевания (), то не в тысячи раз, и статистика все равно остается очень убедительной (в пользу идентификации Анны как Анастасии).
Однако, они приняли решение не учитывать тот факт, что некоторые архивы (Гессенские) создавались и находились под контролем ярых врагов Анны Андерсон (под контролем «дяди Эрни» и его адвокатов).

ВОСКРЕШЕНИЕ... ФРАНЦИСКИ ШАНЦКОВСКОЙ
Вопреки названию книги ("Воскрешение Романовых"), авторы на самом деле воскресили Ф.Шанцкрвскую. .
Кинг и Вильсон без уважительных оснований отвергли многие свидетельства против Франциски Шанцковской, и, соответственно, за Анну-Анастасию. Например, они без всяких оснований отрицают признание полицией Берлина факта убийства Франциски Шанцковской в 1920 году серийным убийцей-маньяком мясником Гроссманом (он убил по разным версиям от 20 до 100 своих «клиенток» \прежде чем был пойман в 1920 году\, в основном проституток, и делал из человечьего мяса пирожки на продажу) – Берлинская полиция сообщила об убийстве Франциски семье Шанцковской, и до 1927 года, пока по заданию «дяди Эрни» его частные детективы не придумали эту полную нелепостей и нестыковок версию, семья Шанцковских считала ее убитой. Заметим при этом, что полиция Веймарской республики работала очень хорошо, и даже в самые трудные годы полицейские регулярно получали очень высокую зарплату (это известный в Германии факт). С другой стороны, Кинг и Вильсон без достаточных оснований приписывают Берлинской полиции признание Анны Чайковской (АА) как Ф.Шанцковской (FS) в 1927 году - все это, как честно признался мне Г.Кинг (на упомянутом выше веб-форуме) это их убеждение, вера (BELIEF) и их предположение (PRESUMPTION) – всего навсего, уместно сказать в данном случае!..
Вот еще один убийственный (для авторов книги и всех сторонников FS) факт: FS (Франциска Шанцковская) была пациентом в больнице (в психиатрической клинике) в Дальдорфе (Dalldorf) в течение четырех месяцев в 1917 году. И когда она (FS -! согласно этой лживой версии) вновь оказалась там в 1920 году, никто не узнал ее и она была зарегистрирована там как Froilein Unbekant! Никто не узнал ее?! Как это возможно? - Если бы авторы книги были объективными исследователями (или хотя бы пытались быть такими), они без особого труда могли бы установить в архивах клиники Дальдорфа, кто из персонала клиники работал там и в 1917, и в 1920 году - и, без сомнений, нашли бы немало таких людей и среди врачей, и среди медсестер. Но, как вы догадываетесь, в книге нет ни слова об этом...

КРАЙНЯЯ ПРЕДВЗЯТОСТЬ Г.КИНГА и П.ВИЛЬСОН.
Далее, как я понял из общения на форуме, они интерпретируют АБСОЛЮТНО все свидетельства, как ранее известные, так и вновь найденные ими в архивах, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО против само-идентификации Анны Андерсон как Анастасии, в пользу Ф.Шанцковской, а прямые свидетельства в пользу Анны-Анастасии, как я отметил выше, просто отвергают под явно надуманными предлогами. Например, они просто отвергают (как ничего не значащие «мнения») диагнозы (психологические аспекты медицинских заключений) ее семи лечащих врачей из разных психиатрических лечебниц и санаториев(среди которых четверо были известными профессиональных психологи о том, что (цитирую) "г-жа Анна Чайковская (Андерсон) могла воспитываться ранее только в аристократической семье" и, главное, что все они единодушно отрицали (цитирую) "возможность мошенничества, или гипноза, или психопатии в ее само-идентификации".
В частности, известный немецкий психиатр Bonhoeffer в 1925 году писал:
"Ее осанка, мимика и изящество в манере говорить свидетельствуют о том, что она происходит из интеллигентной семьи... Вероятно, она выросла в окружении великой княжны, она была дочерью офицера или какого-то придворного Царской семьи... Она не могла перенять все это из книг или рассказов других людей".
("Анастасия. Загадка великой княжны" Питер Курт, с.103, 104).
И грустно и смешно при этом, что Г.Кинг и П.Вильсон нашли дополнительные свидетельства того, что семья Шанцковских была крайне неблагополучной, грязной (вплоть, как они считают,до насильственных инцестов) и склочной, а сама Франциска, по их мнению, возможно, «подрабатывала» после 1916 года еще и проституцией... - не удивительно, что Г.Кинг в дискуссии со мной на веб-форуме с наглым упорством отрицал какое-либо значение рапортов (заключений) психиатров, называя их "ничего не значащими мнениями"!
В дополнение цитирую ниже свидетельства еще одного психиатра, из санатория «Штиллехаус» в Оберсдорфе, где АА находилась осенью и зимой 1927 года ("Анастасия. Загадка великой княжны" Питер Курт, с.150-153). Доктор Е.Саатхоф (глава санатория) в заключительном диагнозе (вместе с лечащим врачом Эйтелем) написали:
«Полностью исключено, что фрау Чайковская - самозванка. Она в любых обстоятельствах всегда вела себя совсем не так, как можно было бы ожидать от самозванки».
Доктор Саатхоф писал также «Я считаю невозможным, чтобы эта женщины была из низших классов общества... Я считаю абсолютно невозможным, чтобы эта женщина намеренно играла роль другой. Более того, наблюдение ее поведения в целом ни в коей мере не противоречит ее утверждению, что она та, кем себя называет.»
Я спрашивал Г.Кинга, знает ли он противоположные свидетельства нескольких психиатров, или психоаналитиков, или кого-то из лечащих врачей Анны Чайковской? Или хотя бы одного? – как можно легко догадаться, Грэг Кинг не ответил мне на этот вопрос.
Между тем, практически одинаковые свидетельства четырех независимых психиатров выглядят особенно убедительно, если учесть, что, по вероятностно-статистическим исследованиям самих психологов в XX веке, диагнозы психиатров даже одной национальной школы совпадают не более, чем в 60-65% случаев («Диагностика в психиатрии» Морозов Г. В., Шумский Н. Г.http://www.solarys-info.ru/articles/article.aspx?id=6432).

Ну а Г.Кинг и П.Вильсон просто отвергают эти факты. Не буду приводить здесь многочисленные примеры других подобных умолчаний и предвзятых интерпретаций - их много.
Желающие могут ознакомиться с отзывами об этой книге на сайтах Amazon.com и Amazon.co.uk (на английском языке) \линк длинный, почему-то не проходит при публикации\
Там есть и несколько очень резких негативных рецензий, авторы которых показывают множество ошибок в книге в изложении фактов, а также обвиняют Кинг&Вильсон в умалчивании одних фактов (в пользу Анны-Анастасии), неполном цитировании документов (когда это невыгодно Кинг&Вильсон), в передёргивании и явной предвзятости. В частности, рецензенты обвиняют авторов книги в явном предпочтении тех свидетелей (против Анны-Анастасии), которые явно лгали и затем отказались давать свои показания под присягой в судах Германии, и в предпочтении книг об Анне Андерсон тех авторов (как, например, Пьера Жильяра), ложь которых была ранее доказана и неоспорима. Как верно отметил один из рецензентов, их книга рассчитана на тех, кто не читал ранее ничего об этой истории.
Все критики новой книги Кинг&Вильсон отмечают, что книга Питера Курта «Анастасия. Загадка великой княжны» (Peter Kurth “Anastasia. The riddle of Anna Anderson”, 1983/84) остается непревзойденной по убедительности собранных в ней фактов и свидетельств. Огромная работа в архивах, проведенная Г.Кингом и П.Вильсон, обернулась в их новой книге мыльным пузырем очередной исторической мистификации -- из-за крайней предвзятости авторов...

НОВЫЕ ДНК-ТЕСТЫ.
Расскажу здесь немного подробнее только о новом ДНК-тестировании того же родственника Ф.Шанцковской, и, на этот раз, локона волос Анны Манахан (Андерсон), которые хранились у Грэга Кинга с 1990 года (с его собственных слов) - не знаю, когда и как этот локон попал к нему. На этот раз сравнительный анализ ДНК был проведен известным специалистом д-ром Михаэлем Коблом (он участвовал также в ДНК-тестах т.н. «екатеринбургских останков» 2007 года с официальной стороны). По сообщению Г.Кинга (13 января 2011 на форуме ColdHarbor) со ссылкой на документы д-ра Кобла, «the DNA likelihood ratio is 4100 times more likely that AA was FS than that she was not» - т.е. «отношение правдоподобия» ДНК-теста показало, что Анна Андерсон (АА) в 4100 раз более вероятно была Франциской Шанцковкой, чем не была ею. Затем, Г.Кинг сообщил еще, что, по расчетам д-ра М.Кобла, суммарное «отношение правдоподобия» двух ДНК-испытаний (1994 и 2010 гг) составляет 16 500: 1.
Конечно, не специалистам в сфере сравнительных ДНК-тестов эти цифры кажутся огромными и очень убедительными.
Однако, обратимся к современной судебной практике использования ДНК-тестов в судах США. Цитирую (medinform.biz, “ДНК в суде”):
http://www.medinform.biz/stat1.php?id=24422
«ДНК-идентификация использовалась в суде США по уголовному делу президента США Билл Клинтон. Следы спермы на платье Моники Левински и кровь президента Клинтона являлись исходным материалом для сравнения. ДНК, выделенную из этих образцов, сравнили по 7 локусам (термин, относящийся к объему базы данных популяционно-генетического анализа). Анализ показал, что вероятность случайного совпадения составляет 1 из 43 000, то есть вероятность правильной идентификации (likelihood ratio) 43 000:1».
ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ: «Суд (комиссия экспертов суда по ДНК-тестам) посчитала эту цифру (43000:1) явно недостаточной (слишком малой). Была назначена дополнительная экспертиза еще по 7 другим локусам (то есть была расширена исходная база популяционно-генетического анализа). Итоговая вероятность случайного совпадения составила 1 из 7,87 триллиона, что на три порядка превышает население земного шара. Эта DNA likelihood ratio убедила суд, что сперма могла принадлежать именно и только Клинтону, а не другому мужчине».
Вообще-то рекомендуемая в США точность ДНК-идентификации (DNA likelihood ratio, «отношение правдоподобия») должна быть такова, чтобы соответствующий генотип был уникален в популяции, численность которой на порядок превышает население земного шара. Только такая точность (вероятность идентификации) считается в судах США достаточной гарантией точной идентификации личности по ДНК-тестам.
Поясним это немного подробнее на нашем примере теста «А.Андерсон-Ф.Шанцкрвская»: the DNA likelihood ratio = 4100:1 Что это значит? Это означает, что статистически среди каждых 4100 людей (случайным образом выбранных для ДНК-тестов) найдется один человек, чья ДНК покажет совпадение с ДНК Ф.Шанцковской (и ее родственников). Это значит, что практически в каждом большом небоскребе (где проживают около 4000 человек) найдется один человек, чья ДНК совпадает с ДНК Ф.Шанцковской. Или, иными словами: также в каждой деревне с числом жителей около 4000 человек проживает один человек, чья ДНК дала бы совпадение с ДНК Ф.Шанцковской.
Это значит, вероятно, что этот ДНК-тест был выполнен со слишком маленьким объемом исходной базы популяционной генетики. Насколько я знаю, для ДНК-тестов «екатеринбургских останков» Dr. Michael Coble использовал гораздо больший объем исходной базы популяционной генетики - хотя некоторые специалисты по ДНК-тестам (например, доктор Животовский) считают, что в этом случае (по крайней мере в 1990-х годах) исходная база популяционной генетики была недостаточна также (http://www.tzar-nikolai.orthodoxy.ru/ost/mnk/7.htm).
Я абсолютно не ставлю под сомнение высокий профессионализм и научную честность Dr. Michael Coble. Речь идет не об этом, а об объеме исходной базы данных популяционной генетики, которой он располагал при выполнении ДНК-тестов А.Андерсон и Ф.Шанцковской (а также о не ясном происхождении и условиях хранения образцов внутренних органов и локона волос АА до передачи их на экспертизу ДНК - об этом чуть позже).
Так или иначе, DNA likelihood ratio= 4100:1 (а также и 16500:1) является категорически недостаточной (слишком малой) не только для любого американского суда, но, возможно, и для суда в любой другой развитой стране мира, а также просто для того, чтобы ставить этот результат выше likelihood ratio совокупности других (не ДНК) тестов по проблеме «Была Анна Андерсон Франциской Шанцковской или она была Анастасией Николаевной Романовой».
Конечно, остается еще гипотеза о том, что далекие предки семьи Шанцковских имели происхождение из аристократической немецкой семьи (или принца какого-то германского княжества), и имели общих предков с семьей Императрицы Александры Феодоровны (урождённой принцессы Алисы Виктория Елена Луиза Беатрис Гессен-Дармштадтская) - но это пока всего лишь слабая гипотеза, до сих пор ничем не подтвержденная.

ВЕРОЯТНОСТНО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ СЧЁТ ДРУГИХ ТЕСТОВ ПРОТИВ ТЕСТОВ ДНК
По моим ориентировочным подсчетам, все другие доступные для вероятностно-стастистического анализа исследования по Анне Андерсон (не только по бурситам пальцев ступней, но и все другие) дают десятки (если не сотни) миллиардов шансов против одного за то, что Анна Андерсон была Великой княжной Анастасией.
Например, подробный вероятностно-статистический анализ 18-ти вопросов принца Сигизмунда (немецкого родственника Царской семьи, который виделся с Анастасией в царском охотничьем заказнике Спале осенью 1912 года), которые он задал ей в 1932 году и, по его словам, на большинство из которых она ответила правильно- этот анализ показывает, что правильные ответы Анны Андерсон даже на половину этих вопросов дают Likelyhood ratio(lr1) не менее 16500-20000 шансов за то, что она была Анастасией (против одного шанса, что она не была ею). Не буду приводить здесь и далее технические выкладки расчетов, чтобы не перегружать статью.
Вероятностно-статистический анализ рапортов четырех немецких психиатров (о котором я говорил выше) дает Lr2 минимум 800-900 шансов против одного, что Анна Чайковская-Андерсон была Анастасией. Ну и напомню о Lr3 - минимум 13000 шансов против одного по теме тяжелого двустороннего бурсита (не говорю здесь даже о врожденном \или наследственном\ бурсите). Все это вместе показывает «отношение правдоподобия» (Likelihood Ratio, LR – число, которое и рассматривается в судах при решении по ДНК-тестам) более 150 миллиардов (!) против одного шанса, что Анна Андерсон была Великой княжной Анастасией!
LR=Lr1 x Lr2 x Lr3 = более 150000000000: 1. Сравните это с LR ДНК-тестов (AA=FS)= 16500:1...

ЕЩЕ РАЗ О ДНК-ТЕСТАХ
Но это не все. Вспомним о происхождении образцов тканей (внутренних органов и локона волос Анны Андерсон). В американской судебной практике есть прецедент и по этой проблеме.
В 2000-х годах суд Лос-Анжелеса рассматривал дело звезды американского футбола О.Дж.Симпсона. Его обвинили в том, что он убил свою бывшую жену и ее приятеля. Кровь жертв нашли на его одежде, на носках, обнаруженных в его доме, на машине. Была проведена ДНК-экспертиза, установившая соответствие этих образцов крови и крови самого Симпсона. Несмотря на это, суд не принял результаты ДНК-экпертизы как доказательство вины Симпсона, так как были выявлены ошибки в ходе следствия и экспертизы. При даче показаний офицером, производившим сбор образцов, выяснилось, что кровь на заднем стекле автомобиля и носки в доме за диваном были обнаружены через месяц. И поэтому суд не отверг версию, что эти вещественные доказательства были фальсифицированы.
Таким образом, я думаю, никакой американский суд не примет к рассмотрению ДНК-тесты Анны Андерсен как 1994 года (потому что образцы тканей органов of AA в больнице были сначала якобы потеряны, а через несколько месяцев якобы найдены), так и 2010 года (потому что образцы волос of AA не были оформлены официальными документами с самого начала и хранились долгое время в неофициальных условиях).
Конечно, это только мои предположения, но, я думаю, все что сказано выше в целом не дает оснований ставить «во главу угла» проблемы идентификации Анны Андерсон указанные ДНК-тесты. К сожалению, Грэгори Кинг и Пенни Вильсон в своей новой книге поступили противоположным образом, и, исходя из результатов этих ДНК-тестов (возведя их в достоинство «СВЯЩЕННОЙ КОРОВЫ»), все остальные факты и свидетельства рассматривали именно «в свете» этих анализов ДНК.

Грэг Кинг признался мне 16 января 2011 года на форуме ColdHarbor:
“Well, I am IGNORING all computations as I am a complete dunce when it comes to math.” (крупный шрифт - самого Г.Кинга, в переводе: Ну, я ИГНОРИРУЮ все вычисления, так как я полный балбес, когда дело доходит до математики”.
Я ответил ему тогда: Это Ваша беда и это Ваша проблема, Грэг!
***

Поскольку многие специалисты и историки (знакомые с этой темой) нередко ссылаются на статью д-ра М.Кобла (с соавторами) "Mystery Solved: The Identification of the Two Missing Romanov Children Using DNA Analysis": как якобы закрывающую гипотезу возможного спасения В.к. Анастасии в ночь на 17 июля 1918г, привожу здесь ссылки на мои возражения по этому вопросу. Они опубликованы мной (на английском) как замечание к самой статье, см.:

Суть замечания сводится к тому, что вывод статьи о том, что "никто из членов Царской семьи не спасся ранним утром 17 июля 1918 года" (в разделе "Discussion") не связан с анализом ДНК (то есть это не вывод из результатов иследований ДНК, не вывод из статьи, а просто мнение ее авторов), и при этом, в этом же и в других разделах статьи сами авторы несколько раз пишут о том, что анализ ДНК т.н. "новых екатеринбургских останков" (найденных в 2007г) позволил им установить ТОЛЬКО то, что фрагменты костей мальчика захоронения 2007г принадлежат сыну Алексею, а фрагменты костей девушки - ОДНОЙ ИЗ дочерей Царской семьи (или Марии, или Анастасии, а возможно и одной из других дочерей). Пока что (на сей день, 2 марта 2011) Dr.M.Coble не ответил на это мое замечание (см. ссылку выше).

***
Теперь предоставлю слово американскому автору Питеру Курту, чья книга (в русском переводе «Анастасия. Загадка Великой княжны») по мнению многих является лучшей в историографии этой проблемы. Питер Курт был лично знаком с Анной Андерсон. Вот что написал он в послесловии к русскому изданию своей книги (в 2005 году):

<<Истина – это западня; ею нельзя обладать, не попавшись.
Ее нельзя поймать, она ловит человека.
Сёрен Киркегор
Вымысел обязан оставаться в границах возможного.
Истина – нет.
Марк Твен

Эти цитаты прислал мне один мой друг в 1995 году, вскоре после того, как Департамент судебной медицины британского министерства внутренних дел объявил, что исследования митохондрической ДНК «Анны Андерсон» убедительно доказало, что она не является великой княжной Анастасией, младшей дочерью царя Николая II. Согласно заключению группы британских генетиков в Олдермэстоне, возглавляемой доктором Питером Гиллом, ДНК г-жи Андерсон не совпадает ни с ДНК женских скелетов, извлеченных из могилы близ Екатеринбурга в 1991 году и предположительно принадлежавших царице и трем ее дочерям, ни с ДНК родственников Анастасии по материнской и отцовской линии, проживающих в Англии и в других местах. В то же время анализ крови Карла Маугера, внучатого племянника исчезнувшей фабричной работницы Франциски Шанцковской, обнаружил митохондрическое совпадение, позволяющее заключить, что Франциска и Анна Андерсон – одно лицо. Последующие тесты в других лабораториях, где рассматривались те же ДНК, привели к тому же выводу.
… Я знал Анну Андерсон более десяти лет и был знаком практически со всеми, кто оказался вовлечен в ее борьбу за признание на протяжении последней четверти века: с друзьями, адвокатами, соседями, журналистами, историками, с представителями русской царской семьи и королевских семей Европы, русской и европейской аристократии – широким кругом компетентных свидетелей, без колебаний признававших ее царской дочерью. Мое знание ее характера, всех подробностей ее дела и, как мне кажется, вероятность и здравый смысл, - все убеждает меня, что она была русская великая княжна.
Это мое убеждение, хотя и оспариваемое (результатами исследований ДНК), остается неколебимым. Не будучи специалистом, я не могу подвергать сомнению результаты д-ра Гилла; если бы эти результаты только обнаружили, что г-жа Андерсон не является членом семьи Романовых, я, может быть, смог бы принять их, - если не с легкостью сейчас, то по крайней мере со временем. Однако, никакие научные свидетельства, ни результаты судебно-медицинской экспертизы не убедят меня, что г-жа Андерсон и Франциска Шанцковская – одно и то же лицо.
Я категорически утверждаю, что те, кто знал Анну Андерсон, кто проживал рядом с ней месяцы и годы, лечил ее и ухаживал за ней во время ее многочисленных болезней, будь то врач или медсестра, кто наблюдал ее поведение, осанку, манеру держать себя, - не могут поверить, что она родилась в деревне в Восточной Пруссии в 1896 году и была дочерью и сестрой крестьян, выращивавших свеклу>>.

Пожалуй, самой знаменитой из Лже-Анастасий является фигура Анны Андерсон. Она же: Анастасия Чайковская, в замужестве Манахан. На самом же деле она была польской крестьянкой Франциской Шанцковской. Ее история на протяжении десятилетий оставалась главной загадкой XX столетия и стала вдохновением для многих писателей и кинематографистов.

Первое упоминание об Анне, как о чудом спасшейся царевне Анастасии было связано с ночью 17 февраля 1920 г.. Тогда неизвестная женщина пыталась свести счеты с жизнью, спрыгнув с моста высотой в двадцать футов в берлинский канал Ландвер. Ее увидел и спас полицейский. Истощенная, худая, болезненная, несчастная имела вид не вполне нормальной особы. Никаких бумаг и документов, по которым можно было бы установить ее личность, при ней не оказалось. Когда девушка пришла в себя, ее допросили, но она отказалась сообщить, кто она такая, где живет и чем зарабатывает на жизнь. Прибывший на место происшествия врач констатировал нервное расстройство.

В конце марта девушку под именем фройляйн Унтбеканнт (неизвестная) отправили в больницу для душевнобольных в местечке Дальдорф под Берлином, где она провела более двух лет. При осмотре, проведенном в клинике 30 марта 1920 г., был зарегистрирован ее вес - 110 фунтов (около 50 кг) и рост 5 футов 2 дюйма (около 160 см). Медицинское обследование выявило у нее на теле многочисленные шрамы, кроме того выяснилось, что около полугода назад женщина перенесла роды. Зубы ее были в ужасающем состоянии, и дантисты клиники удалили ей семь или восемь корней.

Первые несколько месяцев, проведенных в клинике Дальдорф, фройляйн Унбеканнт знакомств не заводила и ни с кем не общалась, но затем начала разговаривать кое с кем из медицинских сестер. Одной из тех людей, с которыми разговаривала девушка, была сестра Бухольц - немка, несколько лет прожившая в России и знавшая русский язык. Питер Курт, в своей статье "Безумная Анастасия", опубликованной в журнале "Огонек" в 2005 г., приводит цитату сестры Бухольц, в подтверждение того, что неизвестная владела русским языком: "Я спросила ее, знает ли она русский. Она отвечала утвердительно, и мы заговорили с ней по-русски. Она говорила без ошибок, полными связными предложениями без всяких затруднений… У меня сложилось четкое впечатление, что она прекрасно знает русский язык, ситуацию в России и особенно военные проблемы". Однако на этот счет мнение персонала клиники заметно расходится: одни утверждали, что пациентка никогда ни с кем не говорила по-русски, другие - что она понимала вопросы, задаваемые ей на русском языке, но отвечала исключительно по-немецки, третьи слышали, как во сне девушка говорила на разных языках так, будто знала их в совершенстве.

Осенью 1921 г. в руки фройляйн Унбеканнт попал иллюстрированный журнал с фотографиями Российской императорской семьи, после чего она заявила, что приходится младшей дочерью императору Николаю II - Анастасией. Ее сходство с маленькой княжной было очевидно. Однако из больницы просочился слух о том, что она - великая княжна Татьяна. Баронесса Бухсгевден, бывшая фрейлина императрицы Александры Федоровны, изъявила желание взглянуть на неизвестную. Пациентка отказалась с ней разговаривать и спряталась под одеялом. Но баронесса успела заметить, что Татьяна была выше ростом, чем эта девушка. Об этом она сообщила персоналу и покинула клинику.

За тем фройляйн Унбеканнт повторно сообщила медсестрам, что она Анастасия, и с весны 1922 г. поселилась в Берлине в доме ротмистра Швабе. В светских кругах стремительно разносится слух о том, что одна из царских дочерей жива. Кто-то отнесся к новости с насмешкой, а кто-то и всерьез заинтересовался девушкой. В доме, в котором поселилась "царевна", она получила имя Ани. Так в семейном кругу звали Анастасию. Супруги Швабе окружили девушку заботой, стали учить манерам, приобретать ей наряды.

Первое время Ани не встречалась ни с кем, кто бы мог узнать в ней царевну, либо наоборот опровергнуть этот факт. Главная задача, которая стала перед ней и ее благодетелями - воссоздать историю Анастасии, восстановить ход событий между кровавой расправой над императорской семьей и ночью, когда Анна бросилась в канал Ландвер. Кроме того, претендентка на царское наследство напрочь позабыла русский, английский и французский языки, правила этикета и разучилась держать себя в светском обществе. Впоследствии незнание языков оттолкнет от девушки многих свидетелей: они недоумевали как царская дочь, в совершенстве владевшая русским, английским и французским языками, могла позабыть их, а немецкий язык, который великая княжна едва знала, стал для нее родным. Этот факт старались объяснить как последствие душевной и физической травмы, которую получила Анастасия во время расстрела царской семьи в подвале дома инженера Ипатьева. С историей было проще, Ани сама придумывала ее шаг за шагом, а вот с науками и манерами было намного сложней. Девушка из психиатрической лечебницы совсем не походила на царскую особу, создавалось впечатление, будто то, чему ее хотели обучить, было ей не известно раннее, хотя образованию императорских детей уделялось огромное внимание. Когда супруги Швабе поняли, что на их пути попалась самозванка, не способная к тому, чтобы доказать всем, что она истинная царевна Анастасия, им пришлось с ней распрощаться. Однако молодая "наследница" недолго оставалась на улице, и в течение следующих лет сменила ни одного покровителя, помогавшего ей добиться признания ее в качестве императорской дочери.

В 1923 г. историей Ани заинтересовался немецкий полицейский комиссар Грюнберг. Он увез "царевну" в свое имение, где занялся кодификацией ее легенды.

Итак, история чудесного спасения Анастасии, записанная с ее слов, звучала следующим образом: "Нас всех (т.е. членов царской семьи) привели в какую-то темную комнату с сырыми облезлыми стенами, поставили к стенке и раздались выстрелы. Я потеряла сознание и когда очнулась, то была в какой-то избе. Около меня находилось двое мужчин, которых называли Чайковскими и которые были братья, и старой дамы, их матери, я жила в Сибири. Где - не знаю". Дальше, не вдаваясь в подробности, девушка рассказывает, как вместе с семьей Чайковских бежала из Екатеринбурга в Румынию, и обосновалась там в Бухаресте. Здесь же Анастасия к своему ужасу обнаружила, что беременна от Александра Чайковского - старшего их братьев. Вскоре они обвенчались в одной из местных церквей, и у них родился сын по имени Алексей. Некоторое время спустя, муж Анастасии был убит во время уличных беспорядков в Бухаресте. Судьба маленького Алексея для нас остается неизвестной. По одним данным он умер через несколько месяцев после рождения, а по другим - мать оставила его на попечение своей свекрови Марии Чайковской, та же в свою очередь поместила его в приют. В любом случае следы младенца были потеряны.

Продав последние драгоценности, Ани вместе с братом мужа отправляется в Берлин, чтобы встретиться там со своей родной теткой - прусской принцессой Ириной Гессенской.

Добравшись до Берлина, девушка отправилась в Голландский дворец, где жила ее родственница. Стоя одна-одинешенька у ворот, она решила, что тети, по всей видимости, нет дома, и поэтому никто во дворце ее не узнает. Свою роль сыграл и тот факт, что Анастасия состояла в неравном браке и имела ребенка, что по ее мнению отвернуло бы от нее прусскую принцессу. В момент отчаяния Ани бросилась с Бендлерского моста. Такова была история ее побега.

На этот раз новый покровитель госпожи Чайковской серьезно взялся за дело, в надежде выяснить истину. Грюнберг организовывал встречи Анастасии с лицами, с которыми великая княжна была знакома, живя в России, и которые могли узнать в девушке царевну. Ему удалось договориться с принцессой Ириной Гессенской о встрече с Ани. Герцогиня велела не сообщать девушке кто она такая. Когда ее под вымышленным именем представили претендентке, "тетка" в упор уставилась на сидевшую на другом конце стола "племянницу". Чайковская, испугавшись, убежала в другую комнату. Ирина последовала за ней. Неизвестно какой разговор состоялся между двумя "родственницами", но через десять минут герцогиня вышла из комнаты со словами: "Возмутительная и дерзкая девчонка!.. Никакого, даже малейшего сходства с Анастасией у нее нет… Ни голова, ни уши… Это совсем не она". Разочарованный Грюнберг, тем не менее, не стал выгонять на улицу Ани, здоровье которой ухудшалось с каждым днем. Он устроил ее в городскую больницу, а сам занялся поисками нового покровителя для "царевны". На этот раз девушкой заинтересовались люди с большими связями, во главе которых был русский дипломат С.Д. Боткин.

Анастасии Чайковской в 1925 г. московским профессором Рудневым была сделана серьезная операция с целью лечения костного туберкулеза, и пациентку перевели в дорогую клинику Момзенсанаториум. Там ей была отведена отдельная палата, а в виде сиделки приставлена госпожа Ратлеф. Художница по профессии, образованная и хорошо воспитанная дама. Известна она была не столько как артистка, сколько как опытная и способная организаторша художественных кружков и салонов. Для Анастасии она была не просто сиделкой, поправлявшей подушки и подававшей лекарства, она была для нее решительно всем: обучала манерам, сообщала элементарные сведения из географии и истории, которые пригодились бы ей для поддержания светской беседы. Госпожа Ратлеф "восстанавливала" детские воспоминания Чайковской, занималась с ней языками и изредка допускала в ее палату знакомых и членов семьи Романовых. Кроме того, сиделка "великой княжны" рассказывала ей любопытные сведения из жизни светских лиц, с которыми Ани рано или поздно пришлось бы встретиться.

А в то время как госпожа Чайковская находилась в клинике Момзенсанаториум, С.Д. Боткин проследил за тем, чтобы весть о спасшейся царевне достигла датского королевского дома. Дело в том, что в Копенгагене находилась родная бабушка Анастасии - вдовствующая императрица Мария Федоровна, которая отказывалась верить в гибель царской семьи на Урале. Одно ее слово - и Ани была бы признана великой княжной Анастасией Николаевной. Боткин рассчитывал получить материальную помощь на содержание больной "царевны". Но Мария Федоровна не проявила никакого интереса к этой истории и отказалась от встречи с "царской наследницей". Ее старшая дочь Ксения также осталась безучастной. А вот младшая из двух дочерей Марии, великая княгиня Ольга, не пожелала, даже не взглянув, оставить в беде страдалицу. Она отправила телеграмму бывшему придворному учителю французского языка Пьеру Жильяру с просьбой навестить больную.

Получив письмо от великой княгини, Жильяр тотчас отправился с женой в Берлин. Его супругой была горничная великих княжон Александра Теглева, которую все звали Шурой. Женщина, которую супруги увидели в госпитале, находилась в критическом состоянии: крайне худая, измученная, с распухшей рукой, в ней было сложно узнать великую княжну, но чета Жильяр не делала поспешных выводов. Шура пожелала взглянуть на ноги больной и нашла похожими ее стопы со стопами царевны Анастасии. Дело в том, что великая княжна Анастасия Николаевна страдала деформацией суставов основания больших пальцев обеих ног, то есть состоянием известным как hallus vulgus, в результате чего создавалось впечатление, будто увеличенные косточки немного отогнуты в стороны.

Во время второй встречи с "царевной", Жильяр попросил ее рассказать, что она помнит из прошлого. Девушка категорически отказалась вспоминать свое детство и юность. В их общении не было ответов Ани, в основном она сама задавала вопросы Пьеру, которого предупредили, что надо быть осторожным и не волновать больную. Бывший учитель наблюдал за пациенткой Момзенсанаториума и в его голову закрадывались сомнения в том, что это его воспитанница. Однако свои соображения на сей счет он никому не излагал и согласился с тем, что больная - младшая дочь царя Николая II. На его решение повлияла супруга, которая была уверенна, что навещает свою барыню. Ее не смущало, что Анастасия сильно изменилась и совсем забыла русский язык, она верила в то, что это может быть связано с серьезными душевными потрясениями.

Но не только жена повлияла на мнение Пьера Жильяра. Вскоре после его визита госпожу Чайковскую посетила великая княгиня Ольга Александровна. После встречи с "племянницей" она сделала вывод, что Анастасия хоть и сильно изменилась, но это все же она. Об этом Ольга написала барону Цалле, лицу, заинтересованному в признании фройляйн Унбеканнт в качестве Анастасии Романовой. Княгиня Ольга, после возвращения в Копенгаген имела несколько продолжительных разговоров с матерью Марией и сестрой Ксенией, после которых в ней стали появляться сомнения. Но, несмотря на это, Ольга продолжала принимать участие в жизни Чайковской, и в течение последующих семи месяцев она писала письма несчастной и присылала ей подарки. Спустя год, узнав много нового об Ани, Жильяр и Ольга отказались от своих слов и не признали самозванку.

После этого отречения, сомнений в обществе не оставалось. В 1927 г. князь Феликс Юсупов, муж племянницы императора Николая II Ирины, был проездом в Берлине. Там он встретился с профессором Рудневым, приверженцем Анастасии. Феликс был настроен скептически, однако согласился повидаться с "наследницей". Руднев вызвался его сопровождать и всю дорогу усиленно объяснял, что пули и штыковые удары изменили до неузнаваемости лицо великой княжны. Свои соображения на счет этой встречи Феликс изложил в мемуарах: "Лжеанастасия была просто-напросто лицедейкой, к тому ж и роль свою играла скверно. Ничем - ни лицом, ни манерами, ни осанкой - не походила она ни на одну из великих княжон. И уж вовсе в ней не было врожденной простоты и естественности -обаятельнейшего свойства, присущего всем Романовым, которого не уничтожить было ни штыкам, ни пулям. Впрочем, лицо мошенницы оказалось вполне целым и невредимым. Беседа наша была кратка и банальна. Я обратился по-русски. Она отвечала по-немецки. Великие княжны немецкий язык знали плохо. Зато они бегло говорили по-французски и по-английски, а эта по-французски и по-английски двух слов связать не могла. Картина была мне ясна".

После того, как княгиня Ольга отвернулась от госпожи Чайковской, лишь немногие из Романовых остались сторонниками последней - двоюродный брат Николая II, великий князь Андрей, его жена бывшая прима-балерина Матильда Кшесинская и двоюродная сестра Анастасии - княгиня Ксения. В 1926 г. Андрей провел два дня в обществе Ани и заявил, что он уверен в том, что это царская наследница. Матильда, которая когда-то была возлюбленной Николая II, много лет спустя, уже после смерти мужа, все еще верила, что Чайковская никто иная как императорская дочь и на вопрос о ней отвечала: "Понимаете, когда она смотрела на меня, то эти глаза - в них было все. Это был император. Это был его взгляд. Любой, кто хоть раз взглянул императору в глаза, уже не мог забыть этот взгляд".

А в это время покровители Анны затевают расследование и отправляются в Бухарест, чтобы найти следы, подтверждающие историю фройляйн Унбеканнт. Но все тщетно. Не осталось никаких свидетельств о проживании в Бухаресте семьи Чайковских, о крещении младенца по имени Алексей или венчании Чайковских.

В марте 1927 г. в одной из газет появилась статья, утверждающая, что "царевна Анастасия" это ни кто иная как польская крестьянка Франциска Шанцковска. Ее опознали родственники и заявили об этом, однако подписывать соответствующие документы они отказались.

И все же точку в этом споре могла поставить только вдовствующая императрица Мария Федоровна. Анастасия Чайковская неоднократно пыталась добиться встречи с ней, но ее попытки были тщетны: Мария Федоровна даже слышать не желала о "внучке". В октябре 1928 г. она скончалась. Не прошло и суток с момента похорон, как свет увидел документ, впоследствии названный "Романовской декларацией". Наряду с братом русской императрицы Александры Федоровны и двумя ее сестрами, его подписали 12 представителей дома Романовых, все, кроме великого князя Андрея и княгини Ксении. В нем заявлялось о единодушной убежденности членов императорской семьи в том, что фройляйн Унбеканнт не может быть четвертой дочерью последнего русского царя. В документе цитировались мнения великой княгини Ольги, Пьера Жильяра и баронессы Бухсгевден относительно госпожи Чайковской. "Романовская декларация" была предназначена для того, чтобы сообщить широкой публике, что представители дома Романовых окончательно отвергли самозванку.

Сама Чайковская переезжает под именем Анны Андерсон в США и гостит там у великой княгини Ксении. А тем временем появляются новые слухи о существовании царского наследства, которое якобы хранится в английских и американских банках. Это подталкивает Анну обратиться в суд для юридического признания ее дочерью бывшего российского императора Николая II Анастасией Романовой. Дело Анны Андерсон стало самым долгим судебным разбирательством Германии в ХХ веке. Оно началось в 1938 г. и окончательно завершилось в 1976 г.. На протяжении этих лет женщина жила в США, вышла замуж за профессора Джона Манахана и периодически лечилась в разных клиниках.

В 1961 г. суд в Гамбурге вынес вердикт о том, что Анна Андерсон не является великой княжной Анастасией Николаевной:

"Суд пришел к выводу, что госпожа Андерсон не может претендовать на титул великой княжны по следующим соображениям:

Истица отказалась от медицинской и лингвистической экспертиз, на проведении которых настаивал суд. Судебный референт, знающий русский язык, не смог засвидетельствовать, что она когда-либо владела им.

До 1926 г. истица говорила лишь по-немецки. Славянский акцент, по утверждениям свидетелей, появился значительно позже, примерно в то же время, когда она выучила английский язык.

Ни один из свидетелей, лично знавших Анастасию, не опознал истицу. Последняя тоже не сумела однозначно вспомнить никого из свидетелей.

• 4. Воспоминания, которым она придает столь важное значение, вполне могли быть заимствованы из обширной литературы, посвященной императорской фамилии.
• 5. Графологическую и антропологическую экспертизы по ряду причин следует считать неудовлетворительными".

В 1977 г. полицейская экспертиза нашла сходство между формой ушной раковины Анны Андерсон и настоящей Анастасии. По законодательству ФРГ этого фактора было достаточно для установления личности человека. Однако к тому времени Анна была уже невменяемой и дело не получило дальнейшего развития. Анастасия Чайковская (Манахан), она же Анна Андерсон умерла в США в 1984 г.. Ее тело было кремировано через несколько часов после смерти, однако в клинике, где лечилась женщина, остались образцы ткани тела пациентки. Прах госпожи Манахан был помещен в семейный склеп герцогов Лейхтенбергских, поддерживавших "царевну" при жизни.

В середине 1990-х гг. британские ученые во главе с Питером Гиллом провели ДНК-анализ сохранившихся тканей. Они сравнивали генетический код Анны Андерсон с генетическим кодом герцога Эдинбургского Филиппа, являвшегося кровным родственником Романовых, и с генетическим кодом семьи Шаньковски. Исследователи пришли к выводу, что Анастасия Чайковская ни кто иная как Франциска Шанковска, польская крестьянка, родившаяся в 1896 г. в Силезии - территории онемеченных поляков. Этим можно объяснить тот факт, что Чайковская хорошо говорила по-немецки, а знание польского языка дало ей возможность понимать русскую речь. В 1914 г. девушка уехала в Берлин, там работала официанткой и готовилась выйти замуж. В 1916 г. ее жениха призвали на фронт. Франциска отправилась работать на завод боеприпасов и вскоре узнала о гибели любимого. Вскоре после этого печального события случилось другое несчастье. Ручная граната, которую собирала Франциска, выскользнула у нее из рук и, упав на сборочный стол, взорвалась. Девушка получила множество мелких ранений в голову и другие части тела. Мастеру, стоявшему рядом, взрывом разворотило весь живот, и он скончался у Франциски на глазах. После этого инцидента госпожу Шансковску лечили в психиатрической клинике, откуда она исчезла в 1920 г.. В этом же году неизвестную, впоследствии назвавшую себя Анастасией Романовой, из вод канала Ландвер вытащил полицейский.

Так закончилась история, за которой на протяжении более чем полувека следило человечество. Надежды людей, веривших в подлинность царевны Анастасии, не были оправданы. Однако некоторые сторонники Анны Андерсон до сих пор пытаются оспаривать генетическую экспертизу.

Анна Андерсон (Anna Anderson) – пожалуй, самая удачливая лже-Анастасия, великая княжна Анастасия, дочь расстрелянного последнего российского императора Николая II и императрицы Александры Фёдоровны. По общепринятой версии вся императорская семья была расстреляна 17 июля 1918 года. По версии же Анны, именно ей, княжне Анастасии Николаевне, удалось выжить и спастись.

История эта началась в ночь на 17 февраля 1920 года, когда с Бендлерского (Bendlerbrücke) моста в Берлине (Berlin) попыталась броситься молодая женщина. Неизвестную спасли – неподалеку от места трагедии как раз дежурил полисмен. В больнице, куда она была доставлена после составления протокола в полицейском участке, у неизвестной было обнаружено множество огнестрельных шрамов на спине, а также звездообразный шрам на затылке. Женщина была сильно истощена – при росте 170 см она весила всего 44 кг, а, кроме того, находилась она в шоковом состоянии и производила впечатление не вполне нормальной умственно. Позже она рассказала, что в Берлин она приехала в надежде отыскать свою тетю, принцессу Ирен, сестру царицы Александры, однако во дворце ее не узнали и даже не выслушали. По утверждению "Анастасии", попытку суицида она предприняла из-за позора и унижения.

Молодую женщину определили в психиатрическую клинику в Дальдорфе (Dalldorf), где она провела полтора года. Точные данные, и даже имя пациентки, установить так и не удалось – на вопросы "княжна" отвечала невпопад, и хотя она понимала вопросы на русском языке, отвечала она на них на каком-то другом славянском языке. Впрочем, кто-то позже утверждал, что изъяснялась пациентка на прекрасном русском языке.

Девушка страдала сильной меланхолией и могла проводить в постели целые дни. Ее часто навещали в больнице разнее люди, имевшие когда-либо отношение к российскому царскому двору, однако однозначно установить личность странной пациентки все же не удавалось. Кто-то приходил к заключению, что это и есть княжна Анастасия, кто-то уверял, что это – стопроцентная самозванка.

Тем временем больная шла на поправку, однако расследованию это по-прежнему не помогало - истории ее спасения были все время разными и противоречивыми. Так, один раз "Анастасия" рассказывала, что во время расстрела она потеряла сознание и очнулась в доме солдата, якобы ее спасшего. Вместе с его женой она прибыла в Румынию, после чего сбежала в Берлин. В другой раз она рассказала, что солдата звали Александр Чайковский, и никакой жены у него не было, зато от Чайковского сама "Анастасия" родила сына, которому на момент рассказа должно было быть около трех лет. Александр, по словам больной, был убит в уличной перестрелке в Бухаресте.

Позже было установлено, что никто из расстрельной команды фамилию "Чайковский" не носил, и никого из людей, которых "княжна" называла как своих спасителей, найти не удалось.

После больницы "Анастасия" пользовалась гостеприимством нескольких домов, все из которых в итоге отказались заботиться о ней – отчасти из-за лживости ее рассказов, отчасти из-за скверного характера. Впрочем, как бы ни было, все без исключения сходились на том, что манеры, поведение и этикет неизвестной однозначно выдавали в ней особу высшего света.

Вскоре, благодаря прессе, активно освещавшей историю "княжны", в Берлин прибыл Алексей Волков, бывший камердинер Александры Фёдоровны. После встречи Волков открыто объявил, что "не может утверждать, что перед ним не великая княжна".

Лучшие дня

Кстати, сама "Анастасия" продолжала болеть – ее мучил костный туберкулез, и здоровье ее находилось под большой угрозой. В 1925-м ее объявил самозванкой Пьер Жильяр (Pierre Gilliard), швейцарец, бывший ранее воспитателем императорских детей. Более того, Жильяр повел собственное расследование, проследив историю "княжны" с самого ее появления в Берлине. Кроме него расследование вели и еще несколько человек.

В 1928 году "Анастасия" по приглашению великой княгини Ксении Георгиевны переехала в США, однако опять же из-за несносного характера долго она в доме княгини не осталась и переехала в отель "Garden City Hotel". Кстати, именно здесь она зарегистрировалась под именем "Анна Андерсон", и впоследствии именно это имя окончательно закрепилось за ней.

Так, Анна Андерсон осталась в США, и время от времени ей приходилось быть пациенткой психиатрических лечебниц. Надо сказать, что "последнюю русскую княжну" почти повсюду принимали тепло – многие старались оказать ей гостеприимство и помочь. В свою очередь Андерсон принимала помощь без особого стеснения.

В 1932 году Андерсон вернулась в Германию, где шла подготовка к судебному процессу, который должен был признать ее великой княжной и открыть ей доступ к наследству Романовых.

В 1968 году она вернулась в Штаты, и, уже будучи 70-летней, вышла замуж за своего давнего поклонника Джека Мэнэхэна (Jack Manahan). Известно, что к тому времени ее характер был уже более чем несносным, однако верный Мэнэхэн с радостью терпел все выходки "княжны".

В конце 1983 года Андерсон снова оказалась в психиатрической больнице, состояние ее к тому моменту было очень неважным.

Умерла Анна Андерсон 12 февраля 1984 года, тело ее кремировали, а на могиле, согласно ее воле, было написано: "Анастасия Романова. Анна Андерсон".

Мнения экспертов о том, была ли Андерсон настоящей дочерью императора, или простой самозванкой, так и оставались противоречивыми. Когда в 1991-м году было принято решение эксгумировать останки царской семьи, в общей могиле отсутствовало два тела – одно из них как раз княжны Анастасии. Экспертизы ДНК не показали принадлежности Андерсон к русской царской семье, зато полностью совпали с семьей Шанцковских (Schanzkowska), а по одной из версий женщина как раз являлась Франциской Шанцковской (Franziska Schanzkowska), рабочей одного из берлинских предприятий.

Так, лже-Анастасия считается одной из самых удачливых в мире самозванок, сумевшей продержаться в своем амплуа полвека.

Анна Андерсон

Анна Андерсон (Чайковская, Манахан, Шанцковская) наиболее известная из женщин, выдававших себя за Великую княгиню Анастасию, дочь последнего российского императора Николая II и императрицы Александры Федоровны. Давайте попробуем разобраться была ли Анна Андерсон княжной Анастасией Романовой или это очередная аферистка, самозванка или просто больной человек.

Неизвестная русская, или Анастасия Романова

Молва о том, что эта женщина Великая княгиня Анастасия взбудоражила мир после того, как в протоколе берлинской полиции 17 февраля 1920 года была зарегистрирована девушка, спасенная при попытке самоубийства. Она не имела при себе документов и отказалась назвать свое имя. У неё были русые волосы с каштановым отливом и пронзительные серые глаза. Она говорила с явно выраженным славянским акцентом, поэтому в ее личном деле была сделана приписка «неизвестная русская».

Начиная с весны 1922 года, о ней написаны десятки статей и книг. Анастасия Чайковская, Анна Андерсон, позднее — Анна Манахан (по фамилии мужа). Это имена одной и той же женщины. Последнее имя, написанное на её могильной плите «Анастасия Манахан «. Она умерла 12 февраля 1984 года, но и после смерти её судьба не дает покоя ни её друзьям, ни врагам.

Семья Николая II

Почему на протяжении столетия существовал миф о спасении княжны Анастасии и единственного сына Николая II царевича Алексея? Ведь только в 1991 году была обнаружена общая могила с останками царской семьи, среди которых отсутствовали тела царевича и Анастасии. И лишь в августе 2007 года около Екатеринбурга были обнаружены останки, предположительно принадлежащие цесаревичу Алексею и Великой княжне. Однако зарубежные специалисты этот факт так и не подтвердили.

Подтверждения гибели Анастасии Романовой

Кроме этого существует еще ряд причин, которые не позволяют считать Анастасию погибшей вместе со всей Царской семьей в ночь на 17 июля 1918 года:

• «1.Есть свидетельство очевидца, который видел израненную, но живую Анастасию в доме на Воскресенском проспекте в Екатеринбурге (почти напротив дома Ипатьева) ранним утром 17 июля 1918 года; это был Генрих Клейнбецетль, портной из Вены, австрийский военнопленный, который летом 1918 года работал в Екатеринбурге подмастерьем у портного Баудина. Он видел ее в доме Баудина ранним утром 17 июля, через несколько часов после зверской резни в подвале дома Ипатьева. Ее принес один из охранников (вероятно, еще из прежнего более либерального состава охраны – Юровский заменил не всех прежних охранников), — один из тех нескольких молодых парней, которые давно симпатизировали девушкам, царским дочерям;
• 2. Есть большая путаница в показаниях, отчетах и рассказах участников этой кровавой резни – даже в различных версиях рассказов одних и тех же участников;
• 3.Известно, что «красные» искали пропавшую Анастасию в течение нескольких месяцев после убийства Царской семьи;
• 4.Известно, что один (или два?) женских корсета не были найдены. Ни одно из расследований «белых» не отвечает на все вопросы, в том числе расследование следователя комиссии Колчака Николая Соколова;
• 5.До сих пор не открыты архивы ЧК-КГБ-ФСБ об убийстве Царской семьи и о том, что делали в Коптяковском лесу чекисты во главе с Юровским 1919 году (спустя год после расстрела) и офицеры МГБ (ведомства Берии) в 1946 году. Все известные до сих пор документы о расстреле Царской семьи (в том числе «Записка» Юровского) получены из других государственных архивов (не из архивов ФСБ)».

История Анастасии Романовой

И так вернемся к истории о Анне Андерсон. Спасенную при попытке самоубийства женщину поместили в Елизаветинскую больницу на Лютцовштрассе. Она призналась, что пыталась покончить с собой, но отказалась назвать причину или дать какие-либо комментарии. При осмотре врачи обнаружили, что полгода назад она перенесла роды. Для девушки «не достигшей двадцатилетнего возраста», это было немаловажное обстоятельство. На груди и животе пациентки они увидели многочисленные шрамы от рваных ран. На голове за правым ухом был шрам длиной 3,5 см, достаточно глубокий, чтобы в него мог войти палец, а так же шрам на лбу у самых корней волос. На стопе правой ноги был характерный шрам от сквозного ранения. Он полностью соответствовал форме и размерам ран нанесенных штыком русской винтовки. В верхней челюсти – трещины.

На следующий день после осмотра она призналась врачу, что боится за свою жизнь: «Дает понять, что не хочет назвать себя, опасаясь преследования. Впечатление сдержанности, порожденной страхом. Больше страха, чем сдержанности». В истории болезни так же записано, что у пациентки врожденное ортопедическое заболевание стоп hallux valgus третьей степени.

«Заболевание обнаруженное у пациентки врачами клиники в Дальдорфе абсолютно совпало с врожденным заболеванием Анастасии Николаевны Романовой. Как выразился один из ортопедов: «Проще найти двух девушек одного возраста с одинаковыми отпечатками пальцев, чем с признаками врожденного hallux valgus». Девушки, о которых мы говорим, имели при этом еще одинаковый рост, размер стопы, цвет волос и глаз и портретное сходство. Из данных медицинской карты видно, что следы травм Анны Андерсон полностью соответствуют тем, которые со слов судебного следователя Томашевского были нанесены Анастасии в подвале дома Ипатьева. Совпадает и шрам на лбу. У Анастасии Романовой такой шрам был с детства, поэтому она единственная из дочерей Николая II, которая всегда носила прически с «челкой».

Анна Андерсон

Анна называет себя Анастасией

Позже Анна объявила себя дочерью Николая Романова Анастасией и рассказала, что в Берлин она приехала в надежде отыскать свою тетю, принцессу Ирен, сестру царицы Александры, однако во дворце ее не узнали и даже не выслушали. По утверждению ‘Анастасии’, попытку суицида она предприняла из-за позора и унижения.

Точные данные, и даже имя пациентки, установить так и не удалось (ее нарекли Анной Андерсон) – на вопросы ‘княжна’ отвечала невпопад, и хотя она понимала вопросы на русском языке, отвечала она на них на каком-то другом славянском языке. Впрочем, кто-то позже утверждал, что изъяснялась пациентка на прекрасном русском языке.

Ее манеры, походка, общение с другими людьми не лишены определённого благородства. К тому же, в разговорах, у девушки проскальзывали довольно грамотные суждения о разных областях жизни. Она прекрасно ориентировалась в искусстве, в музыке, хорошо знала географию, могла свободно перечислить всех царствующих особ европейских государств. В ее облике явно просматривалась порода, «голубая кровь», присущая только лицам царствующих династий или знатным господам и дамам, приближённым к трону.

Весть о том, что объявилась женщина, выдающая себя за царскую дочь дошла до Великой княгини Ольги Александровны (тети Анастасии) и ее матери императрицы Марии Федоровны (бабушки Анастасии). По их указаниям к больной стали приходить люди хорошо знавшие царскую семью и Анастасию. Они присматривались к Анне, задавали ей вопросы о жизни в России, о ее спасении, о фактах жизни Анастасии, известных только самым приближенным к царю лицам. Девушка путаясь и сбиваясь рассказывала и многих поражала своей осведомленностью. Не смотря на верные, но путанные ответы и небольшое внешнее сходство был вынесен вердикт- это не Анастасия.

Анна или Анастасия?

Допрос Анастасии Романовой

Еще одним из главных аргументов против того, что Андерсон являлась Анастасией, был её категорический отказ говорить по-русски. Многие очевидцы также утверждали, что она вообще очень плохо понимала, когда к ней обращались на родном языке. Сама она, однако, мотивировала нежелание разговаривать на русском шоком, пережитым во время нахождения под арестом, когда надзиратели запрещали членам семьи императора общаться между собой на любых других языках, поскольку не могли в этом случае их понимать. Кроме того, Андерсон демонстрировала почти полное незнание православных обычаев и обрядов.

Почему же члены Дома Романовых в Европе и их родственники из королевских династий Германии почти сразу, в начале 1920-х годов, оказались настроены против нее? «Во-первых, Анна Андерсон резко высказалась о Великом князе Кирилле Владимировиче («он – предатель») – том самом, который сразу после отречения Николая II увел свой Гвардейский экипаж из Царского села и якобы нацепил красный бант.

Во-вторых, она неумышленно раскрыла большую государственную тайну, которая касалась брата ее матери (императрицы Александры Феодоровны), о приезде её дяди Эрни Гессенского в Россию в 1916 году. Визит был связан с намерениями, склонить Николая II к сепаратному миру с Германией. В начале двадцатых годов это была еще государственная тайна

В третьих, сама Анна-Анастасия находилась в таком тяжелом физическом и психологическом состоянии (последствия тяжелых увечий, полученных в подвале дома Ипатьева, и очень тяжелых предыдущих двух лет скитаний), что общение с ней было нелегким для любого человека. Есть и важная четвертая причина, но обо всем по порядку.

Вопрос наследования русского престола

В 1922 году в Русском зарубежье решался вопрос о том, кто возглавит династию, за место «Императора в изгнании». Главным претендентом был Кирилл Владимирович Романов. Он, как и большинство русских эмигрантов, даже представить себе не мог, что правление большевиков затянется на долгие семь десятилетий. Появление Анастасии вызвало сумятицу и разделение мнений в рядах монархистов. Распространенная следом информация о физическом и психическом нездоровье княжны, и наличии у нее наследника престола, родившегося в неравном браке (то ли от солдата, то ли от поручика крестьянского происхождения), все это не способствовало немедленному ее признанию, не говоря уже о рассмотрении ее кандидатуры на место главы династии.

«Романовы не хотели видеть в роли помазанника божьего крестьянского сына, который находился не то в Румынии, не то в Советской России. К моменту встречи с родственниками в 1925 году Анастасия была тяжело больна туберкулезом. Её вес едва достигал 33 кг. Люди, окружавшие Анастасию, считали, что дни её сочтены. А кому кроме матери был нужен её «ублюдок»? Но она выжила и после встреч с тётей Олей и другими близкими людьми мечтала о встрече с бабушкой – вдовствующей императрицей Марией Федоровной. Она ждала признания родных, а вместо этого в 1928 году на второй день после смерти вдовствующей императрицы несколько членов дома Романовых публично отреклись от неё, объявив, что она самозванка. Нанесенное оскорбление привело к разрыву отношений.»

Самозванка или княжна Анастасия Романова?

О том что Анна Андерсон самозванка, а не Великая княгиня Анастасия незамедлительно доложили Великой княгине Ольге. Великая княгиня не может никак успокоиться, её мучают сомнения, и осенью 1925 года, взяв с собой Александру Теглёву, бывшую няньку Анастасии и Марии и несколько дам, хорошо знакомых с царской семьей сама выезжает в Берлин.

При встрече нянька Анастасии не признала в Анне свою подопечную, вот только цвет глаз совпадал полностью. Эти глаза неожиданно наполнились слезами радости. Анна подошла к Теглёвой и, крепко её обняв, заплакала. Глядя на эту трогательную сцену, прибывшие дамы оторопели, но только не Великая княгиня. Видевшая последний раз Анастасию в 1916 году, она с первого взгляда определила, что стоящая перед ней девушка не имеет ничего общего с её племянницей.

Отвечая на вопросы присутствующих дам Анна Андерсон обнаружила неплохие знания обычаев и порядков императорского дома. Даже упомянула о травме пальца, продемонстрировав шрам на нём прибывшим дамам. Она указала и время — 1915 год, когда лакей, сильно хлопнув дверью кареты, прищемил палец великой княжне.

Девушка ласково называла Теглёву Шурой и рассказала о нескольких забавных случаях из детства. Они действительно имели место быть, и бывшая няня заколебалась. Женщина уже готова была признать в Анне Андерсон свою воспитанницу, когда вдруг вспомнила про тот случай с пальцем. Он случился не с Анастасией, а с Марией — и не в карете, а в купе поезда. Очарование, сотканное незнакомкой из милых сердцу воспоминаний, рассеялось. Но оставалось ещё одно свидетельство, которое необходимо было проверить.

Большие пальцы ног у Анастасии имели небольшое искривление. С молодыми девушками такое случается не часто, и Теглёва, поборов неловкость, попросила Анну Андерсон разуться. Та, ничуть не смутившись, сняла обувь. Вышеуказанные пальцы действительно выглядели искривлёнными, но сами ступни не соответствовали ступням Анастасии. У дочери Николая II они были изящными и небольшими, здесь же широкие и значительно крупнее. И очередной вердикт- самозванка.

Царская семья

Жизнь Анастасии Романовой

Разрыв отношений с большей частью родственников вынудил Анну отстаивать свои права в судебном порядке. Так в жизни Анастасии появились судебные эксперты. Первая графологическая экспертиза была сделана в 1927 году. Её выполнила сотрудница Института графологии в Присне, доктор Люси Вайцзеккер. Сравнивая почерк на недавно написанных образцах с почерком на образцах написанных Анастасией еще при жизни Николая II, Люси Вайцзеккер пришла к заключению, что образцы принадлежат одному и тому же лицу.

В 1938 году по настоянию Анны начинается судебное разбирательство и заканчивается только в 1977. Оно длиться 39 лет и является одним из самых длительных судебных процессов в современной истории человечества. Всё это время Анна живёт то в Америке, то в собственном доме в деревне Шварцвальд, подаренным ей принцем Саксен-Кобургским.

В 1968 году, в возрасте 70 лет, Андерсон выходит замуж за крупного промышленника Джона Манахана из штата Виргиния, мечтавшего заполучить себе в жёны настоящую русскую царевну, и становится Анной Манахан. Интересно, что в бытность свою в Соединенных Штатах Анна встречается с Михаилом Голеневским, выдававшим себя за «чудом спасшегося цесаревича Алексея», и публично признаёт его братом.

В 1977 году в судебном разбирательстве наконец ставят точку. Суд отказал Анне Манахан в праве на наследование имущества царской семьи, так как счёл недостаточными имеющиеся доказательства её родства с Романовыми. Так и не добившись своей цели, таинственная женщина умирает 12 февраля 1984 года.

Мнения экспертов о том, была ли Андерсон настоящей дочерью императора, или простой самозванкой, так и оставались противоречивыми. Когда в 1991-м году было принято решение эксгумировать останки царской семьи, были проведены и исследование на родство Анны с семьей Романовых. Экспертизы ДНК не показали принадлежности Андерсон к русской царской семье.

Теперь предоставлю слово американскому автору Петеру Курту, чья книга «Анастасия. Загадка Анны Андерсон» (в русском переводе «Анастасия. Загадка Великой княжны») по мнению многих является лучшей в историографии этой загадки (и замечательно написана). Петер Курт был лично знаком с Анной Андерсон. Вот что написал он в послесловии к русскому изданию своей книги:

Истории об Анастасии Романовой

«Истина – это западня; ею нельзя обладать, не попавшись. Ее нельзя поймать, она ловит человека.»
Сёрен Киркегор

«Вымысел обязан оставаться в границах возможного. Истина – нет.»
Марк Твен

Эти цитаты прислал мне один мой друг в 1995 году, вскоре после того, как Департамент судебной медицины британского министерства внутренних дел объявил, что исследования митохондрической ДНК «Анны Андерсон» убедительно доказало, что она не является великой княжной Анастасией, младшей дочерью царя Николая II. Согласно заключению группы британских генетиков в Олдермэстоне, возглавляемой доктором Питером Гиллом, ДНК г-жи Андерсон не совпадает ни с ДНК женских скелетов, извлеченных из могилы близ Екатеринбурга в 1991 году и предположительно принадлежавших царице и трем ее дочерям, ни с ДНК родственников Анастасии по материнской и отцовской линии, проживающих в Англии и в других местах. В то же время анализ крови Карла Маугера, внучатого племянника исчезнувшей фабричной работницы Франциски Шанцковской, обнаружил митохондрическое совпадение, позволяющее заключить, что Франциска и Анна Андерсон – одно лицо. Последующие тесты в других лабораториях, где рассматривались те же ДНК, привели к тому же выводу.

… Я знал Анну Андерсон более десяти лет и был знаком практически со всеми, кто оказался вовлечен в ее борьбу за признание на протяжении последней четверти века: с друзьями, адвокатами, соседями, журналистами, историками, с представителями русской царской семьи и королевских семей Европы, русской и европейской аристократии – широким кругом компетентных свидетелей, без колебаний признававших ее царской дочерью. Мое знание ее характера, всех подробностей ее дела и, как мне кажется, вероятность и здравый смысл, — все убеждает меня, что она была русская великая княжна.

Это мое убеждение, хотя и оспариваемое (результатами исследований ДНК), остается неколебимым. Не будучи специалистом, я не могу подвергать сомнению результаты д-ра Гилла; если бы эти результаты только обнаружили, что г-жа Андерсон не является членом семьи Романовых, я, может быть, смог бы принять их, — если не с легкостью сейчас, то по крайней мере со временем. Однако, никакие научные свидетельства, ни результаты судебно-медицинской экспертизы не убедят меня, что г-жа Андерсон и Франциска Шанцковская – одно и то же лицо.

Я категорически утверждаю, что те, кто знал Анну Андерсон, кто проживал рядом с ней месяцы и годы, лечил ее и ухаживал за ней во время ее многочисленных болезней, будь то врач или медсестра, кто наблюдал ее поведение, осанку, манеру держать себя, — не могут поверить, что она родилась в деревне в Восточной Пруссии в 1896 году и была дочерью и сестрой крестьян, выращивавших свеклу».

Итак, по делу Анастасии Романовой, можно констатировать следующее

• «1. Анастасия Николаевна Романова имела врожденную деформацию обоих стоп “Hallux Valgus” (бурситы большого пальца стопы). Это видно не только на некоторых фотографиях молодой великой княжны, но было подтверждено после 1920 года даже теми близкими к ней (к Анастасии) людьми, кто не верил в идентичность Анны Андерсон (например, младшей сестрой царя, Ольгой Александровной — а она хорошо знала имперских детей начиная с их рождения; это подтвердил также Пьер Жильяр, учитель царских детей, бывший при дворе с 1905 года). Это был именно врожденный случай заболевания. Няня (маленькой Анастасии), Александра (Шура) Теглева также подтверждала врожденные бурситы больших пальцев стоп Анастасии.
• 2. Анна Андерсон также имела врожденную деформацию обоих стоп “Hallux Valgus” (бурситы большого пальца стопы).
  Кроме диагноза немецких докторов (в Дальдорфе в 1920 году), диагноз врожденный «Hallux Valgus» был поставлен Анне Андерсон (Анне Чайковской) также русским доктором Сергеем Михайловичем Рудневым в клинике Cв. Марии летом 1925 года (Анна Чайковская-Андерсон находилась там в тяжелом состоянии, с туберкулезными инфекциями):«На ее правой ноге я заметил сильную деформацию, очевидно врожденную: большой палец сгибается направо, формируя опухоль».
  Руднев отметил также, что «Hallux Valgus» был на ее обеих ногах. (см. Питер Курт. — Анастасия. Загадка великой княжны. М., изд-во «Захарова», стр.99). Доктор Сергей Руднев вылечил и спас ее жизнь в 1925. Анна Андерсон называла его «мой добрый российский профессор, который спас мою жизнь».
• 3. 27 июля 1925 в Берлин прибыли супруги Жильяр. Еще раз: Шура Жильяр-Теглева была няней Анастасии в России. Они посетили очень больную Анну Андерсон в клинике. Шура Теглева попросила показать ей ноги (стопы) пациентки. Одеяло было осторожно отвернуто, Шура воскликнула: «С ней [с Анастасией] это было то же самое как здесь: правая нога была хуже чем левая» (см. книгу Питер Курта, стр.121)
  Теперь, приведу еще раз данные медицинской статистики «Hallux Valgus» (бурситы большого пальца стопы) по России:
  — «Hallux valgus» (HV) имеют 0,95 % от числа обследованных женщин;
  — первую степень HV имеет 89 % от них (= 0,85 % от обследованных женщин);
  — третью степень HV имеет 1,6 % от них (= 0,0152 % от обследованных женщин или 1: 6580);
  — статистика врожденного случая «hallux valgus» (в современной России) составляет 8:142 000000, или, приблизительно, 1:17 750 000!

Мы можем предположить, что данные статистики врожденного случая «hallux valgus» в прежней России не отличались слишком сильно (пусть даже в несколько раз, 1: 10 000 000, или 1: 5 000 000). Таким образом, вероятность того, что Анна Андерсон не была Анастасией Николаевной Романовой составляет от 1:5 миллионам до 1:17 миллионам.

Доказательства родства Анны династии Романоых

Известно также, что статистика врожденного случая этого ортопедического заболевания на Западе в первой половине XX века также исчислялась единичными случаями на всю ортопедическую медицинскую практику.
Таким образом, очень редкая врожденная деформация ног «hallux valgus» Великой княжны Анастасии и Анны Андерсон ставит жирную точку в жесткие (и порой жестокие) споры сторонников и противников Анны Андерсон.

Владимир Момот опубликовал свою статью («Унесенные ветром») в феврале 2007 года в американской газете «Панорама» (Los-Angeles, newspaper «Panorama»). Он сделал великое дело для восстановления правды об Анне Андерсон и царской дочери Анастасии. Удивительно, как в течение более чем 80 лет никому не пришло в голову узнать медицинскую статистику деформации стоп hallux valgus! Воистину эта история напоминает сказку о хрустальном башмачке!

Теперь мы можем быть окончательно и бесповоротно уверены, что Анна Андерсон и Великая княжна Анастасия — это одно и тоже лицо.»

Так кто же такая на самом деле Анна Андерсон, самозванка или Анастасия Романова? Если Анна Андерсон и Великая княжна Анастасия — это одно и тоже лицо, то остается выяснить, чьи останки захоронены под именем Великой княжны Анастасии в Санкт-Петербурге в июле 1998 года (впрочем, есть сомнения и относительно других останков, захороненных тогда), и чьи останки найдены летом 2007 года в Коптяковском лесу.

Анастасия

И на последок выдержка из рассказа С. Садальского «Загадка царевны»: Великая княжна Анастасия Николаевна Романова — 5 июня 1901 — Петергоф — 17 июля 1918, Екатеринбург. «В начале 80-х, когда волею судеб стал довольно часто наведываться в ФРГ, я проявлял огромный интерес к старым русским эмигрантам, которые, как осколочки русской культуры, еще там сохранились. Я тянулся к ним, а они – ко мне. Советские в то время боялись их как черт ладана.

Мое любопытство было вознаграждено знакомством с царевной Анастасией, которая перед смертью приехала в Ганновер прощаться со своими друзьями и молодостью.

Я ей рассказал, естественно, по-русски (она отвечала по-немецки), что видел в Свердловске дом Ипатьевых во время своих гастролей с театром «Современник», что жители города необычайно почитают это место и приносят к нему цветы.

Потом по приказу первого секретаря обкома партии Ельцина дом за ночь снесли, но жители разобрали все по кирпичику домой и хранят как святыню.

Принцесса слушала и плакала и просила меня поклониться тому месту. В 1984 году она скончалась в Америке.»

P.S.:»Святая Царевна Анастасия Младшая дочь, Анастасия, родилась в 1901-ом году. Поначалу она была сорванцом и семейным шутом. Ростом она была ниже других; у нее был прямой нос и красивые серые глаза. Позже она отличалась благовоспитанностью и тонкостью ума, обладала талантом комика и любила всех смешить. Она также была крайне добра и любила животных. У Анастасии была маленькая собачка японской породы, любимица всей семьи. Анастасия несла эту собачку на руках когда она спустилась в екатеринбургский подвал в роковую ночь 4/17 июля, и маленькая собачка была убита вместе с ней.»

По материалам статьи Бориса Романова «Хрустальные башмачки княжны Анастасии»

Комментарии

Vitaliy Pavlovich Romanov

Я также убеждён в том, что Тоська очень мешала
Кириллу и его своре греться от царской казны, а
Оля мечтала завладеть троном. Жадность этого
семейства мне по себе ощутима.

К вашим услугам сам Великий Князь.
Романов Виталий Павлович.

Романов Виталий Павлович

Моя фамилия Романов. Я не интересовался своим происхождением никогда. Теперь я стал старик и
мне очень хочется узнать кто я? Может тоже шарлатан типа Андерсон? А Анастасия 17 лет жила
в России, а язык своей Родины не знала. Вывод сам собой напрашивается — Ваша Андерсон есть
мошенница. К вашим услугам сам Романов В. П…

Виктория

Вы знаете,меня никогда не интересовала ВОВ или какая-нибудь революция.Меня всегда интересовали Романовы,род Романовых,где родились,как 300 лет престола праздновали.Но больше всего меня интересовала Анастасия.Выжила ли она,или все-таки спаслась?Этот вопрос меня интересует уже много лет.Мне просто не верится,что ее,как и всех,расстреляли в подвале.Она столько лет мучалась,доказывая,что она та,Анастасия Романова.А вы знаете?Я верю,что «Анна Андерсон» и была той Анастасия ей.Ведь пока она по лесу,или по чему там 2 года ходила,у нее искривление пальцев на ноге стало.А раньше,как говорила Теглева,у нее мягкие,нежные ножки были.Еще бы!!!2 года ходила!!!Нет,это была Анастасия!

Останки царской семьи уральские историки нашли еще в 1976 году, однако сами раскопки были проведены только в 1991 году. Тогда ученым с помощью множества экспертиз удалось доказать, что найденные фрагменты тел принадлежат царю Николаю, императрице Александре, трем дочерям – Ольге, Татьяне и Анастасии, а также их слугам. Оставалась загадочной судьба лишь тел царевича Алексея и великой княжны Марии, которых не нашли в общем захоронении. http://ura.ru/content/svrd/16-09-2011/news/1052134206.html .